Bizalmas Értesítések 1939. május

1939-05-04 [1503]

S Bs/Wa V a r s ó, május 4./Magyar Távirati Iroda/ Az Express Távirati Iroda bukaresti jelentése szerint Gafoncu külügyminiszter római látogatása során a magyar problémát töviről hegyire megvitatták. Olasz részről mogkisérolték Romániát, mint^régebben" Jugoszláviát, arra rábírni, hogy Magyarországgal megegyezzék. Romra poli­tikai körökben határozottan cáfolják a külföldi sajtó azon híreit, hogy az olasz kormány Romániának Magyarországnak adandó területi engedményeket iavasolt volna. Ellenkezőleg azt hangoztatják, hogy Gafencu külügyminisz­ter Romában megkísérelte, hogy az olasz kormányt érdektelenségre birja a magyar területi követeié sekkel kapcsolatban. Ezt a feltételezést az is igazolni látszik, hogy a román külügyminiszter visszatértében ket-három napig Belgrádban szándékszik tartózkodni, ahol fontos megbeszéléseket folytat. Ezen megbeszélések oélja a Románia és Jugoszlávia közötti szo­lidáris együttműködés visszaállítása a tengelyhatalmak Belgrádra, gyako­rolt és egyre növekvő nyomásával szemben. S Bs/Wa Varsó, május 4./Magyar Távirati Iroda/ A Kurjer rolski "Magyarország Szlovákia határainak meg­változtatását propagálja" cim alatt foglalkozik Flachbart Ernő dr„ leg­utóbbi a Nouvelle Revue do Hongrieben megjelent, a magyar-szlovák határ­ról irt cikkével. L lap ugy véli, hogy a cikk mértékadó magyar körök vé­leményét tükrözi vissza és azt fejtegeti, hogy a Magyarország és Szlo­vákia közötti jelenlegi határok nem tarthatók fenn. h lap közöl egyes idézeteket is Flachbart cikkéből és azokból azt a következtetést vonja le, hogy a magyarok a ruszin nép érdekeinek védelmében kívánják a szlo­vák-magyar határ revízióját és egyes szlovák területek átengedését. S Bs/iVa Varsó, május 4,/Magyar Távirati Iroda/ Az ellenzéki Kurjer ".Varszawski "A Times szererusétlen kirohanása" cim alatt londoni jelentést közöl, amelyben támadja az an­gol lapot.-A Timesban ugyanis Ruchclis lord cikket irt, amely a lap szerint a legszebb München előtti stílusban van tartva és amely londoni angol kormánykörökre befolyást akar gyakorolni, hogy még egyszer kísérel­jék meg a németekkel tárgyalás utján való megértést, A cikkhez a lap a következő megjegyzést fűzi: A cikk szerzője szerencsétlen érveléseivel láthatóan nem veszi tudomásul a lengyel-angol szerződés kétoldaluságát és azt, hogy Lengyelország minden szempontból egyforma fontosságú köte­lezettségekét vállalt az angolokkal szemben és hogy ezt abban a megg; őző­désben tette, hogy Anglia politikai főcélia az európai béke fenntartása ea amennyiben az angol kormány hasonló kötelezettségeket vállalt Lengyel­országgal szemben, azt valószínűleg ugyanabból a mélységes meggyőződésből cselekedte, hogy a lengyel politika főcélja szintén az európai "Béke fenn­tartása, Nem kell az ilyen politikai bolondok megnyilatkozásának jelentő­séget tulajdonítani - mondja a Kurjer Warszawski, mert a^.ok tájékozatla­nok a világpolitikában és nem képviselik az angol közvéleményt sommá "^rn íontosabb tényezőit sem.

Next

/
Thumbnails
Contents