Bizalmas Értesítések 1939. április
1939-04-15 [1502]
Ay°- Na/Zs Prága, április 15. /""agyar Távirati Iroda/ A szlovák lapok az ingerültség legmagasabb fokán folytatják magyarellenes hadjáratukat, A Slovak "Quo vadis Hungária" cimü vezércikkében foglalkozik : a "azlováfelldözésekkel", Obtulovics ügyvéd kiutasításával és Kosec plébános állítólagos megrendszabályozásával. A lap azt állitja, hogy a magyarországi szlovákoknak mint magánembereknek sincs jobb sorsuk; a magyar kormány lefoglalja vagyonukat és a magyar hivatalos szervezetek már a rádiónál lgatást is megakadályozzák. - Ha valamely szlovák Pozsony leadását hallgatja, egyszerűen összezúzzák készülékét. Ez tarthatatlan állapot - irja a lap --Kérdezzük, tudatában van e a Teleki kormány, milyen következményektel járhat ez, ha továbbra is türi e felforgató elemek működését? Szlovákiában is vannak magyar ügyvédek, magyar iskolák. Nem volna e ajánlató*, ha a magyar ügyvédek gyakorlatát betiltanánk, ha iskolaügyi tűre Íme ss egünknek végetvetnénk? lem lesz semmiféle sérelem abban, ha a szlovák kormány kisajátítja a szlovákiai magyarok birtokait és ezekkel kártalanítja azokat a szlovákokat, akiknek vagyonát a magyar kormány foglalta le. Természetesen nem állítjuk, hogy ez volna a középeurópai kisebbségi kéridés megoiaasa. Le ^ez volna a következménye a kegyetlenkedésnek, amely a magyarországi szlovákokat minden téren . ' sújtja. H a Magyarosság nem tér észhez, nem marad más hátra, mint megtorló intézkedések életbeléptetése. Az idő komoly s nem alkalmas egymás ielbo szitás ere, hiszen maga Magyarország sem tudja még, milyen sors vár rá r Annyi azonban bizonyos, hogy a magyarok féKtelenfc déset tovább tűrni nem lehet. Mindennek van hat ára, és a magyarok már túllépték az illem és erkölcs határait. Sürgősen kell döntohűnk, mert erre vár nemcsak a magyarországi szlovák kisebbség, de az e gés z világ, amely mind idegesebben* és mind nagyobb ellenkezéssel kezdi szemlélni a magyarok viselkedését. n A Slovcnska Politika ugyancsak vezércikkben Bethlen István grdfnw a Pesti Naplóban megjelent cikkével foglalkozik. A lap szerint Bo^fchlon István gróf miniszterelnökségének idejét az irredenta jelszavak, a frankhamisítás, tört énelomhamisitás és a szlovák testvér iránt hangoztatott álsaorotot jellemezték, - Nincs okiunk, irja a lap - kellemesen emlékezni Bethlen grói kormányára, ha el is esmérjük, hoay minden nemzetnek jogában áll visszakívánni azt, amit saját ostobaságából elvesztett, ami azonban nem annyit jelent, hogy elismernénk Magyar asz ág igényét a hus z évvel ezelőtt elvesztett területekre. A szlovák nép ura sorsának és senkinek semmi köze hozzá, hogyan akar berendeztedni. Ha önálló államának keretében ozlovákia Németország védelme alá helyezte magát, a maga akaratából cselekedett annak tudatában, hogy az adott körülmenyek között jobbat nem is tehetett volna. Rosszul jár az ? aki a kapzsiságra és megbízhatatlanságra bízza rá magát. Szlovákia is rosszul járt volna, ha október 6-án csatlakozott volna Magyaror szágho z, vagy le nyel országhoz. Bethlen István gróf hiába erőlködik, ha arról akar bennünket meggyőzni, hogy érdekünkben állna sorsunkat hozzákötni Magyarországhoz, láthattuk, milyen sorsban van részük szerencsétlen szlovák testvéreinknek a megszállt területen; ide hallatszott hozzánk a-nagysurányi csendőrsortüz és az Iglóra dobott magyar bombák dörrenése, Bethlen gróf olyan ^ . paradicsomba csalogat bennünket, amelynek séma angyalok, sem barátságos emberek, de magyar csendőrök a lakói. A szlovákok már nem azok, akik a háború előtt voltak. Meg kell a magyarokkal értetni végre, hogy som többé nem akarunk velük egy tető alatt élni.
