Bizalmas Értesítések 1939. április
1939-04-13 [1502]
miniszterelnöknek wÜStTI^^lf ^ Up W-^l Calinescu Í! 8 ^ ro ? tj \ B ^?í J 9 8 ?í ál y4 na í tagjai, indokolt aggodalommal kisérvén 11 «n e L e ?? ek f + e J l0< 3esét hsztelefíel bátorkodunk 6 Sözösséget vállal?? Ar°l határozott magatartásával, amelyet a nemzeti újjászületés frontinak ulesen elmondott beszédében tanúsitott az ország függetlenségének le fiíS^iiilP e ^ k Q m ^i en k W lr5 J g** í ámad 1 s eHenllló melífdéséÍJ^^ ey ' K 3 i»w 0gy 2 ^ len Pillanatokban Románia határainak megvédése az országban lakó román és magyar nép testvérisége alapján, a szabadság elve, a jogegyenlőség és a belső béke alapján, lemosak az egyetlen kövlez ° rszá 8 b V ak<5 népek közötti fóldog együttélésnek a megvalőhin IÍZA^^IV 1 > E& W ÚAL a iegnagyobb hozzájárulás, amit a Dunámedlncéjé o^KoSí ?&u k x e ! feyarorszagon lakő testvéreink függetlenségének észszabadságának^érdekeben hozhatunk. Az országban lakófbékát óBajtó ma§£í a S m ffw J ? gaiQak i es . s faöadságának minél nagyobb kiterjesztése nem*™£ azwkotgígyos ?lv teljesítése, hanem a leghatalmasabb fegwer is azok jH e ?' aklk a /i erdekeinktől lávolálló sovinizmussal megkísérlik az erdélyi magyarság lelkének megmérgezését, azzal a céllal, Hogy gyengítsék az ország ellenállását. ' ' 6J 6J r w „ , Szilárd meggyőződésünk, hogy a közös veszéllyel szemíl* ? z ,? rszá § magyarságának határozottan, világosan ós ingadozás nélkül meg kell mondania véleményét a ;özös szolidaritás érdekében". w i- -i i }ev ^l.Kolozsvárról van keltezve, aláirást azonban a KkTz ^I&.^T?7 versul o!rjÍl ben a levél iágére teszi: k8vetoGY ~~ /Román lapszemle. Folytatás/ 0RSZA««^VÉLTAR Negyedik cikkében a folyóiratnak újból Dobrota szólal meg és "Magyar szamársága cim alatt válaszol Nyiró' Józsefnek, aki a Keleti Újságban leközölte, hogy Dobrotát, mert megsértette a törvényszéki elnököt, 8 havi börtönre és pénzbüntetésre Ítélték. Azt irja Dobrota 5 hogy nem talált más cimet és nem tudja mással jobban illusztrálni a magyar sovinizmust, gőgöt és csalárdságot, mint ezzel a címmel. Kétségbe vonja Ny?.rő azon állítását, hogy 6 a székely Székelyudvarhelyen a város bekejet bontotta volna meg, mert Udvarhely nem székely, hanem román. A Szent Bertalan éjszaka ciktcét mint Nyirő íllitja, átvette az egész sajtó es Dobrota nagyon sajnálja, hogy ezt a cikket nem tudja uiból leközölni. A magyarok ugylátszik még mindig félnek és remegnek a románok által . .* *.ts rendezendő Szent Hertalan éjszakától - irja Dobrota - de most kiielentem, hogy "én" nem fogok Szent 3ertalán éjszakát rendezni. Hiszek az isteni igazsago*.. s hiszem, hogy eljön majd az ideje annak, amikor végleg leszámolunk a pusztai turánokkal és elérkezik majd az az óra, amikor szabadon beszelhetek s teljes elégtételt vehetek magamnak. Meg vagyok győződve, hogy ha Magyarország nem tűnik el, mi leszünk kényszerítve arra. hogy még egyszerű Rátűzzük a román zászlót a magyar parlamentre és minket kényszerítenek arra, hogy végrehajtsuk egyik román tábornok 1919-hen kiadott azon parancsát, miszerint: nem civilizált hadsereggel állunk szem ben, hanem barbár hordákkal; tehát és akkor az útszéli sáncok, ahol mi mint győztesek haladtunk el 5 tele voltak holttestekkel. A Horthy nemzetség hálátlansága, amiért mi Budapesten újból úrrá tettük őket, nem ismer határt, a frankhamisátók, a jankapusz>)ai gyilkosok, a halott ló patkóia utáni áhitozók ugylátszik arra akarnak payszeriteni minket, hogy az európai civilizávió megvédelmezesének erdekeben megszüntessük ezt a szellemek országát, a nyugtalanság tűzfészket, ha addig maguktól meg nem pukkadnak, mint a . . mesebeli beka. üikke további részében az erdélyi magyar újságírókkal hadakozik, azokat bestiáknak nevezi és kéri azok megbélyegzését, ha nem akarják a rpoánok, hogy megismétlődjék a parajdi és környéki forradalom es a tordai zavargások./7*T
