Bizalmas Értesítések 1938. december
1938-12-02 [1498]
L Bl/vv London, december 2. /Magyar Távirati Iroda./ Az Economist szerint a szeptemberi események a legsúlyosabban Lengyelországot fenyegették, amely védekezésül Magvarországgal akart közös határt létesíteni, de ez a terv Olaszország diszkrét támogatása dacára ugylátszik végleg meghiúsult. Magyarországon a német diplomáciai nyomás belpolitikai válságot okozott, amelynek folytén Magyarország ugy látszik beletörődött a bécsi döntésbe, ennélfogva Lengyelország Oroszországhoz keres közeledést. A Time and Tide szerint Németország a fél-függetlenség állapotában tartott Ruszinszkot ék gyanánt tartja Lengyelország és Magyarország között. A Spectator szerint Németország magatartása Ruszinszko sorsa tekintetében Oroszország karjaiba kergeti Lengyelországot. Mindkettőjük közös,érdekeit érinti az autonóm ruszin államban folyó ukrán propaganda. Erdekeswolna,megtudni, mi a magatartása Romániának a lengyel-orosz egyezménnyel szemben. Ugyanez a lap más helyen nyilt levelet közöl román tollból, amely azt állítja, hogy az erdélyi magyarság nem nyugaton, hanem Románia kellő közepén lakik és a románok milliói "veszik körül. A német kisebbségek vezetői ellenzik a magyar revíziós követeléseket. A New Statesman:- szerint Németország ellenzi a közös lengyel-magyar határt, meg akarván akadályozni a fekete-tengerig terjedő csoport alakulását, amely ellenállhatna a nemzetiszocialista nyomásnak. Magyarországon a fascizmus helyi változata hódit tért. Imrédy miniszterelnök elvesztette külügyminiszterét. Kányát és helyzete bizonytalan. A News Letterben John Keyser hosszú cikkben bizonyítja a közös lengyel-magyar határ indokoltságát. A ruszinok a Magyarországhoz való visszatérésre szavaznának, mert Csonka-Ruszinszko az elvesztett városok és sikságok nélkül életképtelen s a ruszinok teljesen a magyarokkal folytatott kereskedelemre vannak utalva. A közös lengyel-magyar határ kivezető utat adna Magyarországnak az őt körülvevő ellenséges gyűrűből és megnyitná előttük Gdynia kikötője révén a világpiacokat. Ettől eltekintve a közös lengyel-magyar határ európai érdekű ügy, mert elősegítené az európai egyensulylielyreállitását és összekötné a kei államot, amiij a közép európai egyensúly alapjául szolgálhatna. Az erre a területre esó államok együtt akarnak egymással működni, nehogy külön-külön a teljes német gazdasági és politikai parancsuralom áldozatai legyenek. Nyugatról ugylátszik nem várhatnak tevékeny segitséget, teljesen a maguk ereiére vannak utalva. Nem kívánatos és nem is lehetséges, hogy közös politikájuk Németország ellen irányuljon, de a közös szükség egyesíti őket abban az eltökélt szándákban, hogy megxi akarják tartani függetlenségüket .Ilyen közös akció legjobb kiindulópontja a Lengyelország és Magyarország közötti kapcsolat volna. A cikk ezután bizonyitja, hogy helytelen az a felfogás, mintha Magyarországot nem lehetne többé a nemzet* szocializmustól megmenteni, A magyarok fő jellemvonása az izzó heves nemzeti érzés és szabadságszeretet. A nemzetiszocializmus hivei majdnem kizárólag csak fiatalabb tisztekből és a diákság bizonyos rétegeiből álianak,és azok lelkesedését is nagyon lehűtötte Nemetország ellenállása bizonyos maevar revizios követelésekkel szemben. Imrédy miniszterelnök teljesen tudatában van a rá váró feladatoknak. El van tökélve, hogy teljesen ui társadalmi alapot ad országának.amejr ben a szabadság és a nép jogai fognak uralkodni. Anglia azzal teljesitené a /ib?giíík& szolgálatot Magyarországnak,ha közömbös volna sorsa iránt,vagy vesztett ügyként leírná. Ilyen politika szükségképen Németország karjaiba kergetné Magyarországot. /. legrosszabb
