Bizalmas Értesítések 1938. november
1938-11-03 [1497]
A Na/Dn £ á r i s , november 3. /Magyar Távira-i Iroda/ A magyar-csehszlovák kérdés jbékés megoldásának hire Parisban általában meg elegedé st keltettf A német-olasz döntőbírói ítélet nagyjából megfejel a francia közvélemény várakozásának. A magyarlengyel közös határ tervének elejtését Németország közbelépésének tulajdonitiák itt, de tüstént hozzáfűzik, hogy Magyarország bőséges kárpótlást kapott ezért és a magyar kisebbség követelései csaknem száz százalékig telj esültek. Francia részről elismerik, hogy az európai egytnsuly szempontjából nagyfontosságú határkérdés gyors és kielégítő rendezése a berlin-római tengely nagy erkölcsi és diplomáciai sikerét jelenti. A döntőbíráskodást mint a nemzetközi ellentétek békés elsimításának eszközét francia részről elvben mindenkor helveseitek és most megnyugvással veszik tudomásul, hogy a Duna-vidék egyik legkényesebb kérdésében ez az eljárás fog érvényesülni. Politikai körökben remélik, hogy a német-olasz döntőbíráskodás nyomán a középeurópai légkörben igazi megenyhülés fog létrejönni. Viszont sokan leplezetlen keserűséggel és némi szégyenkezéssel utalnak arra, hogy Franciaország, amely az 1918-as határok létrehozásánál döntő szerepet játszott, a békés revízió alkalmával úgyszólván szavát sem hallatta és a nemzetközi igazságosztás erkölcsi és politikai előnyeit teljes mércékben átengedte a két tekintélyuralmi nagyhatalomnak. Mértékadó francia körökben a létrejött megoldással szemben ugyanaz a semleges magatartás érvényesült, amely a hivatalos Franciaország állásfoglalását a tárgyalások egész tartama alatt jeliemezte. íiltalában^megelégedéssel veszik tudomásul, hogy a kérdés gyors rendezést nyert. A francia diplomácia még nyilvánvalóan nem hozott végleges döntés ekei uj közép- és keleteurópai vonalvezetést tekintetében és a Quai d'Orsay ugy véli, hogy az útkeresés óráiban 1 egcél szerű bb a semleges szemlélő szerepére szorítkozni. Ami a bécsi döntés külpolitikai következményeit illeti, Pári sban megállapít jak, hogy a trianoni szerződés lényeges része összeomlott és a kisantant, - legalább is mint a francia szövetségi rendsze^támn ontja - megszűnt létezni. A tengelyhatalmak Duna-vide ki befolyását és erkölcsi tekintélyét a sikeres és gyors döntőbíráskodás lényegesen megnöveli. A Journal nézete szerint a bé.si Ítélet Magyarországra kedvező. A magyarok igényei maximális mértékben, kielégülést nyertek. A magyar-olasz szövetség megszilárdult. A Ü1 gar0 bee'S 1 jelentése szerint Magyarország többet kapott, semmint azt remélni merte,. A magyar megbízottak Bá sben nem titkolták örömüket, mi g a csehszlovákok határozottan kifejezésre juttatták nagy elégedetlenségüket, Magyarország sikere jórészt Olaszország támogatásának tudható be. Magvarország néprajzi követelései teljesen kielágültek - irja a Jour -. A bécsi ítélet egyébként a tengely érdekeit tartotta szemx előtt. A magyar-lengvi 1 közös határ terve nem valósult mt,g. Németország biztosította magának a Hománia felé vtzetjő utat. Berlin számara e,z volt a legfontosabb eredmény és ezért hajlandó volt minden áldozatot meghozni. A francia diplomácia és a francia közvélemény ezért az eredményért csak önmagára vethet, A mi lapunk - iria a Jour - csaknem egyedül szállt síkra a masyar-lengvel közös határ érdekében* Egyébként ne rágódjunk a múlton, állapítsuk meg, v hogy Magyaror szag az elért eredményt Olaszországnak és Németországnak köszönheti.
