Bizalmas Értesítések 1935. július-december

1935-11-18 [1487]

* n • 1 ? » november 18. /Magyar Távirati Iro'a/ Az jicho ae Paris belgrádi tudósi tói a, Jean Bourboin Magyarországnak a marseillei merényletben játszott szerepével foglalkozik. Meaállapi ti a, .hogy Magyarország közvetlenül az usztasi per elit kifeiezásSLÍfw! Juttatni az usztasikkái érzett közösségét, amikor Horthy korW^T+áF

1 f

rDad

ot kormanyfótanacsossá nevezte fi. A tudósító jugoszláv mlníiií! - n lsme

I^

e

íi F, ugyved^szerepét. Szerinte az ügyvédnek koimányfőtanacsossa tortént kinevezése cinikus beismerése annak, hogy az egymással rrorlzmus es a m

Sy

ar revizionizmus különös kapcsolatban áll Q .. , . A belgrádi tudósítás egyébként kitér a Magyarország el en emelt szokásos kisantant vádakra, felemlíti a Tindi schgratz-fél e^ííank" amisitás ügyet, a szenl^otthardi fegyverszállítást és még más dolgokat, u • -j B .. A yuotidien az usztasi-szervezetről irva megemlíti, hogy fospisl, Rajica es Krali Jankapusztán lakott, ahol a magyar hatóságok jóakaratú felügyelete mellett képezték ki ókét. 5 A Sza/Vá Paris , november 18. /Magyar Távirati Iroda/ ,

Uo u

, , .4 f

rar

?,

cla sa

J

f

*° ?§7.

e

,

s kis antantbarát lanokat leszámítva általában tartózkodik heves politikai-támadásoktól az usztasi per főtar gyalasanak kezdetével kapcsolatban. e ... « . A Jugoszláviával kapcsolatban álló Ere Houvelle igyekszik •Bűnrészessé get bizonyítani elsősorban Olaszországra és emellett üSÍa^varorszsgra, val arnnt Ausztriára isé cJ .A , Y0 . Az Oeuvre szintén említést tesz a bresciai és jankapusztai táborokra!' A lap egyébkent valószínűnek tartja, hogy a marseillei dráma lényegét a vedelem es a vad egyaránt épen csak érinteni fogja. Ugy latszik-Belgrád, Paris, valamint Budapest es Róma meg állapodott abban, hogy kerülni fognaK minden diplomáciai összetűzést. Ezzel kapcsolatban a lap megállapítja, hogy a három usztasi titokzatos módon hirtelen vi szszav ont a előbbi /állomásainak egyrészét, mert'a vallomások adatait egves nagykövetségek-tolsagosan szabatosnak ítélték. \ Paris, november 18. /Magyar Távirat i Iroda/ A Quotidien cimü lap értesülése szerint Pavelics Olaszországéi levelet küldött az aix-en-provencei ügyészséghez, amelyben kiutalja, hogy az usztasi szervezet nem állott Kapcsolatban egyetlen kulá 11 am kormányával sem. • , . , . 3 Érdekes volna ismerni Páveli cs erveit - irja a lap - azt azonban Bávelics semmi esetre sem tagadhatja, hogy szervezete a volt frSkistákai, vagyis a horvát ere letfi osztrák-magyar mon archist ákjfe.4 osolKfe annakidcién az-ojzlrőVkormány ós a maffvar főurak anyagi támogatáshan részesítettek Nem tagadhatja tovaDDa, IOCT az usztasi szervezet lapja, a Nezavisna grvateka Draza* amelyet faSslta ós hitlerista kormányzat hatott át, Horvátország ^pgetlense^t háborús eszközzel akarta megvalósítani, fJte^yíU* !S^AJ£*^*Í&'*****') A Sza/Vá Paris, november 18. /Magyar Távirati_Iroda/ A Paris Soir copyright jelzéssel cikktet kozol es ugyanr

„

k u?v értesül! SgV Pávelics levelet küldött az aixi ügyészséghez, amelybi összefoglalja a vádlottak egéz védekezési rendszeret.ismg teti az usztasi szövetség alapszabályzatát, segélyforrásait A Pávelics a levélben olyan, tájékoztatásokat nyu t, amelyek magyarázatát adhatják a N ,Í m&rénvíet politikai vonatkozásénak. A jelentés szerint Pave555?ebifen f l^Ilflríkifejti, heg, a

f T^KOTPÍoSfttefS^^hm-m h'/afias és forradalmi szervezet. A levélíró bcts.roz ottan megocu UJ. jf Ilt az Síitfst, mintha az usztasi szervezetben^ Magyarország es álaSzország befolvasa érvényes ültvolna. A szervezet szerinte e yet le r k ül állammal som állott összeköttetésben. * ~"

tl( •