Bizalmas Értesítések 1935. április-június

1935-04-29 [1486]

o § Orosháza, április . .,„28. Az Orosházi Friss Tjsáa mai száma arról ad hirt, hogy dr. Lányi Márton tótkomlósi képviselő egvhangu választása ellen petíciót nyújtanak be- s hogy a peticióhoz szükséges alairasok és más okmányok kózjegvzöi hitelesítése már, megtörtént. A petíciót hétfőn vagy kedden fog,j k beadni a közigazgatási bíróságnál. A panaszttévők azért kérik Lányi mandátumának megsemmisítését. mert dr. Dénes István ajánlóinak al'áirását ráhamisitofták dr. Lányi Márton ajánlási iveire. /MTI/ K/K . A t § P á r i s, április 29. ' , . / A Havas-iroda prágai tudósitója az alábbi jelentést közli: Illetékes körökben nem lepődtek meg sem a magyar kormány feltételein, sem pedig azokon a felvilágosításokra váró kéréseken, amelyeket magyar részről a dunai egyezménnyel kapcsolatban terjesztettek ele. Csehország álláspontja a következőkben foglalható össze: A A dunai egyezménynek mindenekelőtt valamennyi érSekelt hatalom biztonságáról kell gondoskodnia anélkül, hogy egyoldalú kedvezményeket tartalmazna. Közép-Európában a magyar revizionista követelések a nyugtalanság ás zavarok forrásai voltak a múltban és azok a jelenben jg . Prága nem mehetne nréle abba, hogy a dunai egyezmény felforgató revizionizmust szentesítsen. Ellenkezőleg az egyezmény föladata az, hogy a magyar revizi-nizmust ettől a jellegétől megfossza. A kisantant nem mehet bele abba, hogy a kisebbságvédelem aZ, izgatás eszközévé váljék. A kisantant - mondja a ie lent és - mindig letartotta a kisebbségekkel szembne fennálló kötelezettségeit, következeskép ettől a vitától nincs mit tartania. A kisantant Genfben több alkalommal tanújelét adta, hogy hajlandó ezt a kérdést megvitatni. Benes Magyarországnak felajánlotta, hogy ezt a kérdést a viszonosság alapján vitassák meg..

M

agyarország nem adott választ. Prágában azt hiszik, hogy Magyarország, iusztria és Buleária ujrafegyverkezéaét csak akkor lehet tekintetbe venni, ha a biztonság garanciáit minden állam számára megnövelik, Ezek között a biztosítékok között Prágában elsősorban a revizionista hadjárat és a Habsburg-trón visszaállítására vonatkozó fenyegetés megszüntetését emiitik., *zt is hangoztatják Prágában, hogy a szó nem annyira a kisantantot, mint inkább a nagyhatalmakat illeti, főképen Olaszországot, amely az értekezlet összehivágat kezdeményezte. A kisantant teljes mértékben bizik Olaszországban és erejéhez mérten támogatni fogja Olaszországot a siker elérésében. / /,) Ha/K y I i e n, 29»April«/u

r

n2.Tel .Korr.Bureau zur Information/ Zu der bevo rstehenden/

Konf efe

nz .•> • # ael&et die österreichische Zeitung am Abend Dreier / folgaides: In Paris ^aren in den letzten Tagén gerüchte aus Budapest verbreitet -jrorden, dass in Vénedig auch die Frage der Eevisión zur Diskussion gestellt sein várd. Di ese Nachricht entspripnt nicht den Tatsachon. Ebenso wenig ist es ri.ohtig, dass,sei in Vénedig,sei es auf der allgemeinen DonaUKonferenz in7 bes*ndere Bcratiíngon über die Gleichberechtigung Csterroichs oder Ungams notwendig sem svUrdcn,denn in den Augenbliok, wq Osterrcich und Ungarn in allor Farm in- das Sicherhoif s syst cm eingegliedert sein werden, tri tt die Deklaration der Grossmachtc von ll.TJezombor 1932 in Kraft, vvorin ausarüeklioh die Gleichberechticung der abgerüstetcn Staaten ancrkannt wird. likn^ ?/Kn - - -