Bizalmas Értesítések 1935. január-március

1935-02-17 [1485]

//Eckhardt szentesi beszéde .Első folytatás// Már akkor követeltél tőle a becsüleres titkos választójog; megvalósítását, a nép érdekében a kamatok lesz állit ás át. a földadó lesz állítását, az egyszobás kisházak hazadojának lesz állítás i-t,mindezek országos " ' keresztülvitelét. Bethlen gróf azt felelte .Erre nincs idő. itt a választás,, Mandátumokról akart tárgyalni, m|re G-aal Gaszton és én felálltunk és azt mondottuk:Nem mandátumokról jöttünk tárgyalni. Ilyen elvi alapon targyaltam - folytatja Eckhardt - Gömbös Gyulával és ha a helyzet megengedi, fogok tárgyalni a jövőben is Gömbös Gyulával és minden becsületes magyar emberrel,aki becsületes választójogot ad a népnek. Ha a miniszterelnök urat támadják azért, mert tisztességes nemzeti alapon : áll, mert a " , . * föld dolgozó népének eretekét képviseli magyar párttal a magggyezést keresi, akkor azt kell mondania, i hogy aki ezért Gömbös .Gyulát támadni meri. az nem az ország, nem a nemzet érdeket, hanem egy lejárt pártnak önző érdekét szolgálja, i nyiltszavaz^'sos rendszer hívei és haszonélv ezói összefogtak, iaogy elbuktassák ezt a lehetőséget, A függetlenségi kisgazdapárt szembenall azzal a csoporttal, amely közel tizenöt éven keresztül nem a nép bizalmából, hanem korrupciÓTal, erőszakkal és csalással tudott magának tulnvomó többségét szerezni a parlamentben. Szembenall a független kisgazdap'árt a bankok és kartellek politikai 4s gazdasági exponenseivel, szembenall a kormányparton és ellenzéken egyaránt azokkal a politikusokkal-,akik a bankok és kartellek érdekképviseletére be vannak szervezve és tőlük többé-j evésbbé függő helyzetben vannak. Özemben áll a független kisgazdapart a budapesti sajtónak azzal a túlnyomó nagy részével, amely kartell- és bankpénzen tartja fenn,magát és ezt ennek ellenében ki kell szolgálnia. Mindez bizonyítható és bizonyításra is kerül.Ez a helyzet előrelátható volt, ennek jönnie kellett, a harcnak el kellett következnie. Amikor Bethlen István 1931-ben a maga dicstelen lemondásit benyuj tott a, egy külföldi barátom levélben aH kérdezte tóiem, hogy mi lesz most már Fagyarországgal. mert niszen Magyarországot tíz éven át ugy tüntették fel, hogy Bethlen Is teán kegyelméből él, unnék a barátomnak négy évvel ezelőtt azt válaszoltam, hogy most néhány évig bukdácsolás következik .mert Bethlen István maga mögött sivataggá változtatott mindent. lokhardt ezután hivatkozott egyik- 1925.-ki beszédére, amelyet akkor tartott, amikor a képviselőház éppen a választójogi törvényiavaslátot targyalta. Már akkor megmondotta, hogy mi lesz,ha a Bethlenrendszer ^raszaod az,országra. Bethlen István gróf volt miniszterelnök kormányzását a : szerencsétlen mexikói példához hasonlította, ahol CD even keresztül hasonló rendszer,uralkodott. Bethlenizmusnak neveztem ezt a "rendszert, 1931-Hn az uj országgyűlés első napjaiban az-országgyűlés nyiit szine előtt tártam fel a tapasztalható visszaélésekéit ás követeltem azok megtorlását. Akkor Bethlen Istvái nagy meglepetéssel hallgatta ezeket a tényeket és arra kért, hogy adjam át Írásban ezeket a dolgokat, mert vizsgalatot akar indítani. Tagy azok bünösök,akikét megvádoltam akkor

? vagy pedig én vagyok bűnös, mert igazságtalanul vádoltam. Négy éve ainak,hogy ez megtörtént, választ mai napig sem kaptam, " Károlyi Gyula gráfnál megismételtem a beadványt, tőle sem kaptam, választ "és Szentes városából üzenem Bethlen Istvánnak, hogy nincsen erkölcsi jogosultsága ebben az országban politikát csinálni mind add ig ,amig az elkövetett bűncselekmények megtorlása be nem következik vagy pedig áfc engem a bíróság el nem itel'i , Addig Bethlen nem itélkeznetik sem elevenek,sem holtak felett,mert ez visszaélés volna a nemzet erkölcsi értékeivel, közönséges demagógia lenne. /Folyt- köv./