Bizalmas Értesítések 1934. december

1934-12-08 [1484]

U § Belgrád, december 8. / agyar Távirati Iroda/ A Vreme genfi munkatársa a népszövetség helyiségében folyó vitatkozásoktól is tudósítást hoz. Azt állítja, hogy az'összes •' _ " uiságirók lapjaiknakküldött tudósításaikban rendkívül részletesen ismertetik Jeftics nagy "beszédét és hozzák a genfi eseményekkel kapcsolatos megjegyzéseiíré?. Sót kommentárjaikból az a világos'benyomás alakil ki, - : 'h«g-y„Jugoszláviának ma erősebb a pczicicja. mint bármikor is volt . A népszövetségi tanács most már nem hátrálhat, hacsak nem akar saját maga ellen Ítéletet hozni - irja a Vreme . Bl/Y U §Belgrád, december 8. /Magyar Távirati Iroda/ A Politika közli, hogy 7,-én reg el Laval, Eden és ü-loisi báró között tárgyalás volty rész int az eljárásról,. részint pedig arról, hogy a tanács határozata s'zamára olyan formalát keressenek, amely kielégíteni Jugoszláviát. ^Több tervük van, de eddig mé g nem alakult KÍ a nagyhatalmak között a határozat szövegé, minthogy a jugoszláv küldöttség ragaszkodik ahhoz, hogy Jutoszlávia teljes elégtételt kapjon. 7.-én délben Laval magaköré gyűjtötte JefticsQt. Titulescut, Rüzs&it és Politiszt, hogy velük mint a Magyarország fölötti további ítélkezés terén leginkább erdekeltekkel a^népszövetségi határozatról tárgyaljon. Az ebéd közben Laval Jefticset tájékoztatta tevékenységérők és a tanács előtt tartandó beszédének saövegé ről. B17V ÍT ^Belgrád, december 8. /^agyar Távirati Iroda/ A Politika felemlíti, Titulescunak a Vreme nyomán már ismertetett közbeszólását maj^ hozzáfűzi, hogy a teremben nevetés hangzott fel, mert ^itulescu egy egyszerű közbeszólásával rögtön rámutatott M

agyarországnak 1926 ban táplált igaz szándékára, midőn a barátsági szerződés felajánlásával azt gondolta, hogy sikerülni fog neki akisantantot felrobbantani. Megírja a lap, hogy a magyar delegátus ezután annak bizonyga-_ tására tért át, hogy a marseillei merényletet nem Magyarországban készítették elő és nem *tt hajtotta-: végre. Eokhardt arrci beszélt, hogy a tevizi oniwnus nem azonos fogalmak es felsorolja az ismert revizionista tirádákat, aminőket Budapestről már évek óta hallani. E mesék faltai kifárasztott hallgatósága hiába^várta Ec.hardt beszédének végét és ki tört a nefeeté s néhány újságíróból,'mi dün -^ckhardt ki jel entette, hogy Magyarország az egyetlen állam, amely a középeur cpai béke fenntartásán fáradó zi: .Mindenki fellélegzett, midőn a magyar kiküldött befejezte hosszú és fárasztó beszédét, amely semmiféle hatást nem ért el, mert tényleg a vádnak egyetlen pontjára sem válaszolt ugy, amint várhatták. gB/i §/-/ P r a g a, december 8./Magyar Távirati Iroda/ A lapok nagy terjedelemben közlik a kisantanx miniszterek genfi beszédét a jugoszláv panasz tárgyában, míg Eckharat bv Bedéből osak nyolc sort közölnek, még pedig azt a részt, ahol a magyar ; wiziós békepolitikaral és a jugoszláv panasz politikai .«...« * c,mesterked. \évei foglalkozik. Ezeket kihívó kitételeknek minősítik, általában pedig azt állapítják meg Eokhardt beszédéről, hogy nem válogat a szavakban. Ba/Vi . - -