Bizalmas Értesítések 1934. december
1934-12-12 [1484]
/-/ S r r a g a , december 12, /Magyar Távirati Iroda/ A Venkov szerint Genfben arról volt szó, hogy a közválsmény megállapítja, milyen mértékben áll ki Olaszors ág Magyarországért. A határozat elfogadásával Olaszország bebizonyította, hogy Aloisi báró mult heti beszédét másként kell értelmezni mint sok helyen tették. Az egész Ugy főleg a francia-olasz közeleués kérdése körül forgott. Olaszország, ha esetleg továbbra is ugy vélekedik, hoy a békeszerződéseket az uj szükségletekhez kell idomítani, •eláthatja, hogy ezt séma terrorizmus, sem a közvetlen revíziós mozgalom nem érheti el, hanem csak a fennálló szerződések teljes tiszteletbentartása. A Národni Listy szerint a w gyarországi menekültek terrorista tevékenységének bizonyítékai sokkal kézzelfogható boák voltak, semhogy azok hatását Eckhardt színházi pátosza le tudta"volna gyengíteni. Az angol megbízott is kijelentette a tanácsban, hogy mégis csak felelősséget kell megállapítani néhány magyar hatósággal szemben. Ez a fogalmazás természetesen a magyar kormány érzékenységét akart kímélni és igy tették lehetővé EaS yarorszag számára, hogy tarthatatlan helyzetéből valahogyan kikerüljön, ível r határozatot Jugoszlávia és Magyarország is elfogadta, a magyarok beleegyezése természetesen szükségszerű volt. Genf a magyarok iránt igen nagylelkűen viselkedett. A valóság az, hogy Magyarország genfben elvesztette Ugyan a játékot, de nem Ítéltek el ugy, ahogyan megérdemelte volna, A Ceské SIOVTÍ szerint a Genfben elért eredmény néhány államférfiú érdeme, akika tanácskozásokban resztvettek. Természetesen kivételek is vannak. Ezek között fel kell említeni Eckhardtot, aki a vó&én szintén megváltoztatta t eljárásat, de az a mód, ahogyan ezt a rossz ügyet védte, hallatlan es felháborító. A genfi környezetben különösen szembeszökő volt annak a kevély dacnak hires mentalitása, amely mindig ugy szólt, hogy a tót mm ember. A genfi környezetben különösei élesen hangzottak el azok a szavak, amelyekkel a magyarok hivatalos képviselője megtámadta a vádló államokat. A Licbvé Noviny szerint a népszövetség kénytelai volt a magyar tényezők eljárását elitélni, mert a kisantantot és Jugoszláviát máskép nem tudta kielégíteni. A na gyar ok és barátaik természetesen igyekeznek a tanácsjiatározat jelentősekét gyengíteni, de nem sikerül nekik azt sem' megcáfolni, sem meg nem történtté tenni és a kisantant maga i törődni fog azzal, hegy a ma gyar kormány annakidején pontosan bejelentse majd a tanácsnak, milyen intézkedéseket tetts a mulasztások jóvátételére és megbüntetésére. Genf után most már be kell látni, hogy a revízió következménye csak a háború lett. Aki a békét akarja, a revíziót nem támogathat ja .HA Maf yarország a népszövetségi tanács határozatát lojálisán teljesiti, a kisanant nem lesz kevésbbé hajlandó a Magyarországgal való együttműködésre mint edoig. To/Vá L § L on d o n , december 12. /Magyar Távirati Iroda/ A Times párisi levelezője szerint a döntés az óvatos bizakodás hullámait keltette Franciaországban főként azért, mert egyengeti az utat a francia-Olasz közeledés előtt, amely a francia külpolitika lényeges alkotóeleme lett. Belátják, hogy még ngyón sok előkászitő munkára van szikség főként Középeuropaban de a genfi fejlemények s különösen az olasz megbízottak tartózkodása Magyarország támogatása körül és a békemódositással szemben elfoglalt óvatos állást pont a legszebb reményekre jogosít. A lap római levelezője szerint olasz körök megelégedesse! fogadták a genfi eredményt, mint annak a jelét,.hogy a három nyugateurópai naavhatalom ismét a realizmus szellemében működik együtt.
