Bizalmas Értesítések 1934. december
1934-12-12 [1484]
G- $rJukarest, december 12. /Magyar Távirati Iroda/v A ma reggeli lapok is foglalkoznak Titulescu genfi beszédével* Az Universul szerint a beszéd hatása alatt a népszövetség végképen Ítéletet mondott a terrorizmus és a revízió felett. Titulescu bebizonyítottahogy a terrorista mozgalmaknak nincs más célja mint a revízió ^és így megdöntötte azt az eddigi elméletet, hogy a revizió törvényes és békés keretek között akar előretörni. A terrorizmus és a revizió között .szoros összefüggés van és ezt a népszövetség előtt el kellett ismernie Magyarországnak. Nem lehet tűrni, hogy egy nyolcmilliós nép azért, \ mert u£y gondolja, hogy vele jogtalanság történt, a békét állandóan zavarna propagandával és terrorizmussal. A Genfben történt megegyezés bebizonyi totta, milyen hatalmas szerepe van a népszövetségnek az államok életéből és na gerosi tette egyúttal a népszövetség tekintélyét is. Genf világosságot, derített és szankciókat alkalmazott - fejezi be a lap. To/Vá /-/ § P r á g a , december 12. /Magyar Távirati Iroda/ A Lidové Listy a genfi_ eredményről azt irja, hogy a genfi tárgyalás leleplezte a magyar revizionizmust, amely minden eszközt jónak talál célja elérésére, tehát a politikai gyilkosságot is. A ma'^gyar revizionizmus erkölcstelensógé. ről és belső jogtal.. nságáról épen eszközei tanúskodnak, aminoka frankhamisítás, az utlevólhamisitások, a propagandaanyag hamis állításai, ^'ta... visTkyék szolgálatai és végül a marseillei merénylet. Genfben álla lom nyilt •rámutatni arra is, minő hazugság a magyar kultúra ezeréves múltjára való , hivatkozás, minthogy ezt a kultúrát a magyarok a csehektől vették át. A f enfi győzelmet nem^kell túlbecsülni. Jól tudjuk, hogy a magyarok nem monanak le a revizióról és tudjuk, hogy továbbra is ki kell tartanunk ő helyünkön, de mégis megelégedésünket fejezzük ki afe'lett, hogy a magyar revíziós mozgalom a legtevékenyebb működése idején a legrosszabb: '. világításban mutatkozott be a világ előtt. To/V^ /-/ § P r á g a , december 12. /Magyar Távirati Iroca/ A Národni Politika ^szerint súlyos harc folyt Genfben különösen a határozat ama része tekintetében, amely elitéli a magyar hatósásokat és kötelességévé teszi a magyar kormánynak azok ne gbüntetését. A súlyos harc a kisantant javára végződött, # mert az illetékes nagyhatalmak belátták, hogy lehetetlen volna megtagadni Jugoszláviától legalább ennyi elégtételt. Az eredmény sima eléréséhez bizonyara hozzá járult'az is, hogy télen nehezebb lenne háborút viselni mint máskor. Mégis Örvendetes* az a tény, hogy Budapest a kompromisszumot választotta a szélsőséges megoldások helyett. Ez azonban taktikai húzás is lehet, tehát helytelen volna most kizárólag annak örülni, hogy a békeszeretők győzek a revizió hivei felett. Továbbra is élénk figyelemmel kell ki 7 sérni a körülményeket és arra kell törekedni, hogy i i.-a - a pacifisták biztosítsák a jövőben a békét, ne pedig az, hogy a revízió hívei nem akarnak háborút viselni. , A Právo Lidu szerint 9 határozat Magvarország elitéi teleset és bűnössége megállapítását jelenti. Szükséges azonban, hogyha tervbevett nemzetközi egyezmény a, terrorizmus legyőzéséről az összes államokra kiterjedjen, tehát Ausztriára és más államokra is. A genfi vita során felmerült a revizió kérdése. A magyarok igen gyakran fenyegetőztek azzal, hogy Magyarország a genfi fórum elé lép e kérdéssel s ez most valóban meg is történt* Azonban olyan pillanatban történt, amely aligha volt a magyar revizionisták szája ize szerint való* A genfi határozat sokak szemében gyengének tűnhetik fel abból az okból, hogy ismét csak határozat marad, mint hogy a határozatok terén a tapasztalatok rosszak. Mindenesetre van a _határozatnak jó oldala is, mert megállapítja a bűnösséget és követeli a jóvátételt* Jugoszlávia elégtételt kapott, mert nyilvánosan megállapították, hogy t Magyarország a hiíás. Ilyenformán a magyar revíziós körök a jövőben ali ha nyúlnak hozzá többé a terrorizmus eszközeihez. To/Vá -
