Bizalmas Értesítések 1934. október-november
1934-10-16 [1483]
II/ § L o n d o n,október 16. /Magyar Távirati Iroda./ Az összes lapok hihetetlenül rikitó és hátborzongató részleteket körinek a pécsi "éhhalál-bányában'l lefolyt sztrájkról. Beuter természetesen most is előljár a szenzációhajhászásban, grand guignol-szerü leírásokkal borzalmas részleteket közöl az éhségtől ós a rossz levegőtől megőrült bányászokról, akik olyan veszedelmes módon dühöngtek, hogy meg kellett om t kötözni. Nyelvük teljesen feldagadt a sz omjuságtól .A fájdalomtól és a szenvedésektol őrjöngve fetrengenek a szénporban. A legtöbb lap megaaliti, hogy a bánya tulajdonosa az osztrák Dunagőzhajózási Társaság .és hogy a magyar kormány minden lehetőt elkövetett a sztrájk elintézése érdekében. A Times még külön kiemeli, hogy a magyar kormány megbízottat küldött közvetítőül es hogy a tulajdonos, a Duriagőzhajózási Társaság., az osztrák kormány ellenőrzése alatt áll. A lap jelentése szerint a pécsi bányavidéken kihirdették az ostromállapotot. A News Chronicle ehez még ho záteszi, hogy a bánya volt aképeni tulajdonosa az osztrák Creditanstalt, amelyet angol bankkölcsön mentett meg a teljes összeomlástól. A Daily Telegraph Belgrádból keltezett jelentése kiemeli, hogy a tárgyalások Gömbös Gyula miniszterelnök személyes kezdeményezésére indultak meg . A Daily Express szerint a bányászszakszervezet magéhoz Horthy kormányzóhoz folyamáé tt és a kormány tényleg közbelépett, leküldte a közgazdasági minisztert, aki kijelentette, hogy a bányászokon való segítés érdekében minden tőletelhetot elkövet, de előbb a bányászoknak fel kell jönniök a^bányá ból. A Daily rlerald kiemeli, hogy a sztrájkoló bányászok teljes diadalt arattak és mindent megkaptak, amiért küzdöttek. A News Chronicle "szerint a magyar kormány minden befolyását latbayeteite, hogy a bány atula jdonosak és a szakszervez etek megs gy ez zenek. To/L — 1 § P á r i s, október 16. /Magyar Távirati Iroda/. Az Action Francai se tegnapi számában közölte a éladio-Irodának a magvar sajtó állásfoglalásáról szóló közleményét és azt a kérdést fűzi a cinhez, hogy vájjon a magyar korma ay állíthat ja-e, hogy nem rendezett be Nagykanizsád ujabb terrorista tábort. A párisi magyar követség a laphoz levele- intézett, amelynek egyrészét az Acuon Franciásé ma r.gaeli sz-ma közli. A levél igy szól: Az Action Francaise mai számában a RQ/|io4lrodának Magyarország szerepére vonatkozó közleményét hozta és hozzátette azt a kérdést, iogy x vájjon a magyar kormány nem állítót>B fel ujabb terrorista :ábort. A magyar kormány erre a Kérdése már eleve megfelelt, miv3Í a Havas-Iroda utján tegnap közleményt tett közzé, amely hangoztatja, hogy a jankapusztai tábort nem helyezte 1 ': át más helységbe'* A lap a kövo'-ség leveléhez a következő megjegyzést fűzi: n 1# , T A aip-gu- k rész roi_ válaszképpen a magyar követség elé tesszük a Raaip«Iroda október i5.-sn Bolg-ráobaa keltezett táviratat, amely igy nangzi.-::Azokra a budapesti megállanitásoxra, amelyek szerint a jankapusztai tábort sár áprilisban feloszlatták és ujabb tábort nem roncLzt Jí be, ilio;ékes hol .n ki j... ^ntik, hogy ezt a tábort ánrilis ben feloszlatták ugyan, noa politikai okokoól, h:;nem azért, m«rt a táborban tífuszjárvány tort ki. A tábor tagjait Nagykanizsa mellett uj laborba szállították át. - lap ^ogjsgyzi emellett, hogy a magyar koyotssg tagadja ugyan.azt. .iogy a jankapusztai saöort aashová hely oztég: volna át, du no a állítja, rogy a tábort teljesen lero boiták; volna. Sza/Sza
