Bizalmas Értesítések 1934. október-november

1934-10-11 [1483]

Gh § G o n f, október 11. /%gyar Távirati Iroda/. A '&ar­soilloi merénylő személyazonosságának és kül nősen nemzetisédének megálla­ni tása Ügyében a svájci lapok a Havas-iroda marsoilloi és belgrádi kel­tezésű híradásait közlik, amelyekben többi között az is foglaltatik, hogy Kaelemann bár zágrábi születesd cseh t ™égis magyar származású, tekintve, hogy Zágráb Kaelemann születése idején r--agyo.rországhoz tartozott. A név maWar eredetű és helyeson Kelemennek hangzik és igen sok hasonlónavü családot találni a Zágrábvidéki hegyek és a magyar Határ között fekvő területen. Ez az aknamunka azután még folytatódott* A prágai rádió tegnap esti jelentése, amoly arról szól, hogy Kaelemann út­levele hamis, m$st már alkalmat nyújt a zavarosban halászoknak arra, hogy a dolgok esetleges t?agy_ar vonatkozásait firtassa^* így; például a kis­antant szolgálatában álló Journal dos Nations mai számában . a Sud-Est irodának Prágából érkező azt a hirét közli, amely szerint Kaele­mann cseh útlevele egész biztosan hamisítvány*,. i Ezenkívül "Nemzetközi gaztettek 1 ' és"Bizonyitokok a vizsgálat számára" cimok alatt nyolchasabos Cikket ir, amelyben négyhasábon át - azon ürügy alatt, hogy abban Kaelemann nevo előfordul - nyilvánosságra hozza a jugoszláv kormánynak a magyar kormányhoz április 26.^-án intézett jegyzékének cgyrészét^ amelyre , Fotics június 5.-én Genfbon Eckhardt Tibornak a jugoszláv jnagyar hatarinci­donsokot tárgyaló felszólalására adott válaszában hivatkozótt es amelyben .per longum ot laitum a jankapusztai állítólagos torrortaborokrji vonatkozó leleplezéseit olmadta. Sza/Sza • A MTI genfi tudósítójának megjegyzése a cikkro: Ellenfe­leink ilyen gyanúsításokkal mérkőzik m G g a nemzetközi politikai légkört és így ragadnak meg minden alkalma arra, hogy tintahalként zavart tcrWtvo saját belső bajaikról eltöröljék a figyelmet és bennünkot állítanak oda minden baj okozójának. Ennek illusztrálására közöltem ezt a cikket* 9 h ^. , • ? f > október 11. /Magyar Távirati I mda/. A Journal dos Nations október 10 -,-i szama a • a marseillei merénylet külföldi" hatásairól irva, <. bukaresti jelentést.-' " •• is közöl amelyben párhuzamot állit Dúca, DcMuss, Sándor"király és Bartheu meg­öletése .között és azt állitja, hogy a legutóbbi gyilkosság egy rendsze­resen kidolgozott politikai gyilkossagsorozat egy láncszeme csak. Ennek a tervnek - a ^lap szerint - az a célja, hogy az európai statusouo leg­főbb fenntartóit egyenként kidöntsék. Titkos erők dolgoznak konokul Európa békéjének felboritásán és életét veszik annak, aki a béke védelme­zője* Sza/Sza /Gr/ fBukares t< október 11* /Magyar Távirati Iroda*/ A bukaresti lengyei u övetség a következő hivatalos nyilatkozatot tette közzé a bukaresti romái lapokban: , r 'Igyik bukaresti lap /a Curentul/ részleteket idéz a Kurjer Warsawski cimü lengyel lapból a rcmán-lengye 1-magyár viszony ügyében* A lengyei Követség megállapítja, hogy a' lengyel lap a Pesti Napló cikkét veo te át kivonatban, illetve teleronutasitás alapján* A Kurjer : Jarsawski nem félhivatalos lap és nem is voltaz soha, mint a Curentul állitja. r A Curentul; mely a lengyel lap cikkét átvette, kommentárt füz a lengyel követség nyilatkozatához és sajnálatát fejezi ki afelett^ hogy a lengyel sajtó a revízió szolgálatába szgegődött és Magyarország javára Románia kárára Budapest hangszórójának a szerepét iátsza. A lap megelé­gedéssel veszi tudomásul a bukartsti lengyel követség nyilatkozatát és a nyilatkozatban foglalt megállapitá s örömmel tölti el. To/L 1$

Next

/
Thumbnails
Contents