Bizalmas Értesítések 1934. október-november

1934-10-25 [1483]

1*1 1 » r a r i SjOKtoter /Magvar Távirati Iroda. / Páriában igyekeztek ugyan kisebbíteni Gömbös Gyula magyar miniszt relnök varsci látogatásának politikai jelentőségét és túlzottnak Ítélték meg a magyar sajtónak ehez fűzött politikai r eményséae it . azonban e felfosás őszinteségére némileg Rácáfol az az aggodalmas éberség, amellyel a félhivatalos xrancia sajtó nemcsak Gömbös miniszterelnök varsói tárgyalásait, hanem e tárgyalásoknak a külálla mokba n keltett legkisebb visszhangjait is figyelik, A Le Temps, amely nemrég vezércikket szemtelt Gömbös miniszterelnök varsói utjának és tegnap vezető helyen foglalkozott a varsé-i útra vonatkozó jelentésekkel, m° ipmét első oldalán két hasábon át íoglalkozik a varsói ut külpolitikai viaszhangjaival és a m^gy^r-lengyél együttműködés kérdésével. A lap varsói távirat alapján ismerteti a létrejött magyarlengyel kulturális egyezmény pontjait és a lengyel kormanysa it ó" állá sfogl: lását. Belgrádi táviratában beszámol a jugoszláv sajtónak a varsái látogatással kapcsolatos magatartásáról és részletesen ismerteti a Vrems cikkét. Mözli prágai külön tudósi tó iána k táviratát is, amely szerint Prágában izgalom és meglepetés nélkül fogdták a varsói látogatásról érkező nireket, Tudják, hogy ez a látosatás Franciaország ás Csehszlovákia ellen irányuló cselekedet volt, de nem hiszik, ..hogv az esetleg lengyel részről tett isé etek Magyarországnak tartós előnyöket biztosíthatnának. Megjegyzik egyúttal, hogy lengyel kormánykörök részéről eddigelé bizonyos óvatosság nyilvánült mea g magyar próbálkozásokkal szemben. A lap budapesti tudósítója tollából részletes tudósítást közöl a magyar sajtónak a látogatás politikai jelentőségére vonatkozó nézete ir 1. Budapesten - irja a tudósi táp - a látogatás eredményei egyhangú megelégedést keltettek. Dicsérik Gömbös miniszterelnököt,'

1 amiért kellő ügyességgel és tapintattal tudta kihasználni azt a rést, amely az európai szövetségek rendszerében támadt és a kínálkozó lene* tőségek t úgyszólván röptében fogta el. . .? magyarok bizonnyal Örvendenének - irja a lap na Lengyelország idővel ko¥esebb tartózkodásról tanúskodnék a lengye l-magyar közöshatár kérdésében, ke Budapesten máris ugy vélik, hogy a politikai közelec.s utján •megtörtént az első lépés és a továbbiakbán meg kell vetni a lengyel-magyar együttműködés szerénv. de szilárd alapjait. Á lengyel-magyar közeledés politikájának indítékait és ténybeli alapjait aja'p a következőkben foglalja ös"ze: 1. .i tizévre szolé német-lennel megegyezés lehetővé tette Magyaror-zá m ' , hoay összeegyeztesse Kémetország és Lengyelország iránti barátságát; 2. Varsó uj keleteurópai politikája arra törekszik, hoay a keleteurópai kisállamokat maga köre csoportosítsa. ízért akarja magát függetleníteni Franciaországtól, innen, ered Csehszlovákiára gyakorolt nyomása és p Balti-államokban, val? mint -Ma gyaror szagon kifejtett tevékenysége. 3. Mag/yarország és Lengyelországmegyaránt rossz szemmel nézi a ki sa nta ní ot. , 4. Az osztrák kérdésben mindkét állam azonos magatartást tanúsít. C :!;••-" • 5. -ind kát állam ellenzi a keleti egyezménytervezetet. ö. Lengyelország közönnyel vi-éltetik a trianoni szerződés iránt, amelyet sohasem ratifikált. Lengyelország,,kevesebbet törődik a szerződések^ tát alános vé oe Idézésével," mint saját határainak meg"védésável.. Saját határait egyébként jogosabbaknak és biztosabbaknak véli, mint például Csehszlovákia határait. 7. *» két állam Csehszlovákia iránt közös ellenszenvvel viseltetik. Lengy 1 kormánykörök ugy vélik, hogy ez az állam igazi jelentőségéhez képest aránytalanul nagy sz repet játszii. Európabán és sokszor , Lengy elország sz/erepkörét sérti meg". jrji