Bizalmas Értesítések 1934. január-június

1934-02-14 [1481]

rr s r a r 1 s, lebruar 1*. /Havas/ -z ausztriai véros ese­mények élénken nyugtalanítják a francia sajtot. Ezek az események ugyanis általáLos vélemény szerint felvetik a nemzetközi rend kényes kérdését. A helyzetet általánosságban ugy ítélik meg, hogy ÁU szeri a nelyze te kí­vánatossá teszi a főbb hatílmak közös" fellépését. egyedül Franciaország,'Anglia és Olaszország egyetértése - irja az Oeuvre - akadályozhatja meg, hogy Ausztria el ne veszítse poé* liti.ai függetlenségét. De vájjon sixerül-e est az egyetértést megterra­feeni? Béren^er szenátori a szenátus pénzügyi bizottságának el-, nöke, az Agence Econo"mioue et Financiere hasábjain a következőkét irja: A fasiszta Olaszország nem akar szakítani a nemzeti szo- " cialista Németországgal, de nem akarja azt sem, hogy a német nemzeti szo­ciális tán megyessék lábukat Bécsben es egészen a Karsztokig tolja ki ha­tárait. Reméli, hogy még ideiében visszariaszthatja ettől a vállalkozás­tól a német kormányé, de szükség esetén aligha" . ... : haboznék és sietne meg szállani Bécset, Anglia bizonyara helyesli, hogy az osztrák­német viszály ügyét és Ausztria függetlenségé ne k fenntartását a népszö­vetség elé terjesszék, de kívánatosnak tartja, hogy előzetesen mentsék ki Németország irányában mindszokat az eszközöket, amelyeket a nemzet­közi jog kínál. Franciaország még; szilárdabb magatartásában, mert jol tudja, nogy a békét csupán a hatalmak összefogásával lehet megóvni. Franciaország véleménye*szerint sSsükség,esetén együttesen elhatár zott nemzetközi megszállást kell végrehajts ni, még pe- íg olyan formában, hogy csapatokat bocsátanak az osztrák kormány rendelkezésére. , íme, - irja Béren pír - ma ez a helyzet. De mi lesz a hely­zet nolnap? Ha Dollfuss leveri "a zen -lést, akkor haladéktalanul, a nép ­szövetség tanácsához fordulhat, amelynek kötelessége, hogy nyomban össze­üljön és .. „ meghozza a szükséges határozatokat. Ha azonban Dol fuss nem tud megbirkózni a zendüléssel, 'akkor a helyzet nyomban igen salyos­ra f rdul és a három nagyhatalomnak percnyi időveszteség nélkül gondoskodni kell arról, hogy Bécset - szükség esetén nemzetközi haderők igénybevételé­vel - megvédjék. Ha nem így járnak- el, akkor vége a népszövetségnek és elkerülhetetlen az ujabb euróoai naboru, /VIA") - • , j. , £ \ /L/ § L o n d o n, február 14. /Magyar Távirati Iroda ,/Az angol lapok ma általában jóval pesszimisztípusa bhan Ítélik meg Dollfu ss osztrák kancellár helyzetét, ami talán annak tulaj/donitható, hogy igen rossz benyomást keltett az a tény, hogy a harcok még mindig folynak. Márp­részt elárasztják az angol lapokat a legvér se~bb, nyilván túlzott tu­dósításokkal. A németek különös buzgalommal térje sztik azt a hirt, hogy az 5. osztrák gyalogezred átpártolta szocialistákhoz. A szocialista Daily Herald szerint Dollfuss győzelme esetén elkerülhetetlen a német beavatkozás. Ez esetben lollfuss olasz oltalmat kér és az olasz csapatok bevonulása Ausztriába német-olasz háborúhoz vezet. A Daily Mail vezércikke megengedi ugyan, hogy Dollfuss ismét nagy bátorságot tanúsított a szocialista . 'zsarnokság ellen, amely a világhábDTUJ és lom Béla gyilkos rémuralma óta Eurépa egyik legsúlyo­sabb veszedelme, de az osztrák .diktátor korántsem mutatotx olyan ragyo­gó vezéri képességeket, mint Hitler a németszocialisták elleni riadja ratban. A szélső jobboldali Morning Post szerint a csatazaj elülté­vel DolXfuse a nemzeti szocialista veszéllyel találja majd magát szem­ben, A Heimwehr ós a nemzeti szocialisták között nincs sok lényeges különbség. Legfeljebb a személyi ellentétek és a lokálpatriotizmus vá­lasztja el azokat, de nem lehet tudni, meddig tudnak helytállni ezek a tényezők a berlini nyomással szemben. A News Chronicle szerint a szocialisták leverése után kezdődik majd a harc a hiti er izmus és a fasizmus között. Meglehet, hogy a Heim­wenr^csak pyrrhusi győzelmet arat. Ha Ausztria nem maradhat függet­len állam, vagy >t . s -••a Németországhoz vagy az Olaszor­szághoz való igazodás között keli választania.

Next

/
Thumbnails
Contents