Bizalmas Értesítések 1934. január-június
1934-02-10 [1481]
§ [~l Prága, február IC. /Magyar Távirati Iroda/ A Sle-venska Politika szerint az a körülmény, nogy Magyarország elismerte a szovjetet, nagy feltűnést keltett különösen Németországban, mert a németek sejtik, nogy az Olaszország nyomására tőrt ént. Dollfuss kancellár budapesti látogatása szintén " Olaszország befolyásának tudható be és nem felel mog egészen az igazságnak ennek a látogatásnak f azdasági indokolása, mert Dollfuss kancellárt Budapestre csupán egy'^poitikai bizalmas embere, de szakértők nem kisérték el. Mindennek következtében Kánya külügyminiszter állása megrendült, mert Kánya külügyminiszter elsősorban a német politika megingathatatlan'hive volt és ma a német politika már nem esik bele a magyar tervekbe. Magyarország elfordult Hitlertől, mert látja, hogy Hitler a lengyelekkel való megegyezés után már nem kapható a re\dzios mozgalom támmgatásár a és Hitler számára most már az az egyedüli feladat, hogywkeritsé hatalmába Ausztriát Olaszország annyiban is közelebb áll Magyarországhoz, hogy Olaszország támogatni akarja Ausztriát a nitlerizmus elleni narcoan. Mindezek következtében ma már Magyarország és Ausztria szoros gazdasági^olitikai együtt működéséről lehet beszélni es arról is, hogy a ket állam között valamely, még a kisantanténáí is szorosabb és erosebo együttműködés létesült, amely szamithat Olaszország teljes támogatására. Németország ily énképen mind a három állammal, vagyis Olaszországgal, Ausztriával es Magyarországgal is szembekerült. Valószínű], hegy a budapesti találkozás ez uj helyzet kiépítésének szólt. 1/ i . — . | /-/ P r á g a , február 10. /Magyar Távirati Iroda/ A Naredni Politika szerint a német-lengyel szerződés egyik előnyös > oldala, hogy bizonyos tekintetben a reviziós front meggyöngít ését jelenti. Tény ugyan, hegy a német-lengyel megegyezés nem tekinthető keleti Lcoarnonak, hiszen Hitler mindössze tíz évre mondott le az erőszakos eszközök alkalmazásáról„ de mégis igen meggyöngíti a revíziót mozgalmat. A magyarok ezt maguk is beismerik, mint azt a Pester Lloydnak egyik legutóbbi cikke is mutatja. A magyarok azonban javíthatatlanok, mert nem vonják le a tanulságot semmiből. A magyar sajtó .-ég ma is változatlanul hangoztatja, hogy a reviziós propaganda marad továbbra is a maf yar politika tengelye. Nagy különbség azonban, hogy a reviziós mozgaom ólén Németország vagy Magyarország áll-e. A német-lengyel paktum nem jelent sokkal többet, mint a német-lengyel ellentétek átmeneti kiküszöbölését, de kétségtelen, hogy a magyar revizionizmus erősen meggyengült általa és ebből a szempontból Csehország megállapitiatja, hogy a német-lengyel megegyezés hasznos volt. A hetvenmilliós német ország helyébe a csupán nyolcmilliós Magyarország került a reviziós mozgalom élére. T/T . - . \• /-/ P r á g a , február 10. /Magyar 'Távirati Iroda/ A Venkov a szov jetkormánynak Magyarország által /diplomáciai elismerésében annak jelét latja, hogy Magyarország igy az olasz külpolitika egyszerű eszközévé süly ed t. Oroszország elismerését Magyarország is nyíltan igy állítják be mint Mussolini taktikai húzását a oalkáni egyezmény ellen. A magyar külpolitika kénytelen volt hozzáilleszkedni az uj olasz befolyás alatt az osztrák törekvésekhez is és első sorban ^kénytelen volt felhagyni azzala kíméletes hanggal, amellyel a német eseményeket ( tárgyalta, Mackensen budapesti német követ helyzete az utóbbi hetekben igen kényes lett. mert annakidején azért küldöttek ki, hogy megtartsa a berlini külpolitika irányvonalának folytonosságát,, ami annál is könnyebbnek látszott, mert Kánya külügyminiszter évek ota állandó összeköttetésben áll Hitlerrel. Olaszország és Németország érdekei azonban összeütköznek Mamagyar trszágon és a győztes Mussolini lett. A külpolitikai kilátások olyanok, hogy Olaszország szívesen ígéri a határreviziót; természetesen azzal a fent art ássál, hogy pontosabb időpontról nem beszél. fjj&x&Aití*
