Bizalmas Értesítések 1934. január-június

1934-02-08 [1481]

L §London. február 8. /Magyar jíávirati Iioda/ A Manehes­ter Guardian szerint a lengyel-német egyezményt Budapesten olyan csapásnak tekintik, ame ly teljesen váratlan oldalról érte a magyar békemődositási tö­rekvéseket és amely a Balkán-egyezménnyel együtt arra kényszeri ti majd Ma­f yarorszá got, hogy még szorosalribra fűzze a régi magyar-olasz bar&ság kötelé­éi t« Vá/Vá — ft /A/ § F á r i s, február 8. /Magyar Távirati Iroda./ Bár a bel­politikai helyzet eseményei osaknemt-eljesen lekötik a francia sajtó érdeklődését,"mégis az esti lapok egy reszt bécsi és budapesti táviratok alapján részletesen beszámol a Budapesten folyó osztrák-magyar tárgyalá­sokról, "-gyes lapok röviden véleményt is nyilvánítanak a budapesti tár­í gya lá sokról. A Journal des i'ébats a következőket írja: Dollfuss Budapesten meleg szavakban emlékezett meg az osztrá<-maryar barátságról, de Ausztria mégse ma magyaroknál fogja megtalálni a segítséget a hitlerizmus ellai. Ugv latszik" tehát., hogy az osztrák-ma"var polit ikai megnyilatkozások inkább csak Ausztria es a kisantant közeledésének akarják elejét ven­ni* Olaszország épen ezért mindig pártolta az os ztrák-na&jrar Közeledést, Dollfuss budapesti látogatása - irja az intransigeant - ki­domborította az osztrák-magyar barátságot, de ne feledkezzünk el Magyar­ország fasis zta. szelleméről. A budanesti megbeszélésekről Dollfuss csak ,a hiti er izmus mellett szilé érve^ kel gazdagodva térhet vissza Bécsbe. A lapok nagy része annak a véleményének ad kife je zést, h ogy az Anschluss veszedelme "egyre fenyegetőbbé válik,)/ Az Ausztria helyzeté­vel foglalkozó cikkek ilyen elmeket viselnek: "Ausztria végnap­Tai fI , * T A magárahagyatott Ausztria 11 , f %gjlehet-e még menteni Ausztriát?" Georges Roüx, a radikális Notre Temps-oan az Ansonlussal, már mint t befejezett ténnyel számol és ugy véli, hogy sürgősen le kell vonni az ábfcol folyó következményieket. Ka nem akar juk ? hogy rövidesen egész^ Középeurópa hitlerista uralom alá kerüljön - irja -j akkor a Dunavidék mostani szétdarabolt állapotát szilárdabb rendszerrel kell helyetfesi­teni, mint amilyejt az 1919. évi szerződések gyermekes balkanizálása, valamint a nemzetiségek fájdalmas összeütközése hozott* A mostani dunai helyzet csak a pángermanizmusna-R kedvez. Ausztria végét Intő jeladás­nak kell tekintenünk a Dunamedence átcsoportosítására, ha nem aljrjuk azt, hogy Európában felboruljon a z egyensúly. * Í'S' tí , , | on d o nfebruár 8. /Magyar Távirati Iroda/ J*^t ínmiett képviselő február 14-én kérdést intéz a külügyminiszterhez hogy Magyarország.Jugoszlávia és Románia még nem fizettél meg az innsbrucki­jegyzőkönyv továbbá a prágai-és párisi egyezmények alapján az angol kötvénv­Birlokosoknak járó összegeket* Iníerpellácldjában kérdezni fögja/hogy haj­7 lan|9-e ezért az illető kormányoknál "előterjesztéseket tenni,, S J

Next

/
Thumbnails
Contents