Bizalmas Értesítések 1934. január-június

1934-01-23 [1481]

§/-/ P r á jg a, január 33./Magjar távirati Iroda/ A Pozsonyban élő . . Persián .Idám a Narodni Lisijyben avilt levelet intéz Bethlen István grófhoz a revizió kérdésében. Mindene kelőt t azt állitja. hogy Bethlen~'Ist

1

<án gróf a mag;ar kormány titkos minisére volt 1919 augusztus 11.- és lySLáorilTs 21. között. Bethlennek az volt a féladata, hogy elérie a trianoni békeszerződés minden változtatás nélkül való aláírását,, mert csak igy tudta megerősíteni a reakciót Magyarorszá on. <? Milliók tudják - írja Persián - hogy Bethlennek «. . d ez volt a titkos feladata a kormányban, valamint az. hogy meg* akadályozza a dunai konföderációt. Bethlen főfeladatának tartja,, nogy' a démonra ti aus államokat -állandó fenyegesse fennállásukban, megakadályozna a dunai államok konszolidálását, főleg gazdasá i téren, és felbomlassza a kisantantot Persián hajlandó ezenet az állításait bebizonyítani, .izután kérdést intéz Bethlen grófhoz, hogy ki tanácsolta 1916 novemberében egyes magyar ,;*>lit iLausoknalc, hogy menjenek bele egyes magyar tc rületek el szaki társába, inkább, semmint hbay tagjai legyenek a föderatív magyar köztársaságnak. Ké"rdezi Persián, miért nem igyekezett Bethlen megakadályozni, hogy Kun Béla 191i-ben' átvegye a hatalmat Mararországon. Midőn Károlyi kihalj megkérdezte Bethlent, hogy mit tegjen, ad,-'a-e át a hatalmát a kommunistáknak, Bethlen azt felcOtb, hogy erre* nem' tud válaszolni. Tudhatta j^edig,' hog a bolsevisták ura lom raja tás a csak a békefeltételeket fo

r

ja'sul'osabba t enni Mar-a rors a ág számara. Bethlen azonban - irja Persián - gyáva volt ahhoz, Hogy a magyar köztársaságot tönkre tegye es inkább másra bízta ezt. Kérclezi továbbá "^ersián, hogy Bethlen miért távolította el felfegyverzett teiroristái utján Simonsi-Semadan Sánd r min'.szterelnököt, amiaor az ápponyinak egyik leveléből közölni akarta a párisi béke tárgyal ásókról ssclo jelentest. Bethlennek az volt a célja, 1-ogy Magyarországot a béke ügyében befejezett tények elé állítsa, mert , csaK igy vált szabaa^á az ut a miniszterelnökség felé. .' : Bánatát Persián arra is, hogy lord Rothermere és Bechlen István között ellentétek voltak és kérdezi Bethlen grófot, hogy miben állottak ezek az ellentétek. Végül rámutat Persián arra. hogy ezekre a kérdésekre csak érdemleges választ lehet aoni^ nem oecig olyat,'amilyet Fényes László kapott: a nemzetből való kiközösítést. Jó lesz ha Be ti len nem hadakosik a hazaárulás vádjával, mert nem szabad elfelejteni, hogy 1919 júniusában mit állított Becsben Argeleanu román meghatalmazó tc miniszter, Argeleanu sserinta románok annak fejében, hoay megszabadítják MagyarorsZÁ&Ot a bolsevizmus tol, a békefeltéte~ leken túlmenő mértékben kapnak területeket Magyarországtól. Amikor' azt mondták neki, hogy nincs magyar politiaus, aki ebbe belemenjen, Argeleanu azt válaszolta, hogy o tud og>

T ről és ez Bethlen István gróf. Kö/Vi