Bizalmas Értesítések 1934. január-június
1934-01-18 [1481]
G §Bukarest, január 18. /Magyar Távirati Iroda/ A Lupta"A magyar mágnások és Stavisky " aimü cikkében a következőket irfe: A Magyar Távirati Iroda sietett védelmébe venni a grófokat és optáns magyarokat, akikről bebizonyosodott, hogy üzleti- és barátsági összeköttetést tartottak fenn a hires szélhámos Staviskvval. A magyar hivatalos nem járt el okosan, amikor egy pár budapesti lapban azt állítja, hogy ,egyes külföldi lapok arra törekednek, hogy megrágalmazzák Maf yarorszagot és hogy az optánsok és Stavisky közötti összeköttetés nem izonyitja a magyar korrupciót és nem kezelhető ugy mint a revíziós politika eredménye. Elsősorban is senki sem próbálta^ hogy a magyar nép és Stavisky között összefüggést keressen. A magyar népnek oly kevés polgári joga van, a" közvélemény a magyar politikai" irányításban oly kevés szerepet játszik, hogy senki sem állíthatja azt, hogy a magyar nép szolidaritást vállalt a gazdag társadalmi osztály egy pár képviselőjevei, akik annyira gazdagok jogban, befolyásban és a politikai elet irányításában. Staviskynak csak a magyar mágnásokkal volt dolga, aküeefc reklám céljából optáns oknak kereszteltek el, hogy igy a külpolitikán keresztül magán pénzügyi ^érdekeiket védelmezhessék. A magyar mágnások és Stavisky között lejátszódott tranzakció el nem vitatható s teljes egészében fennáll az az állítás is,hogy a nagy magyar hazafiak közös nevezőre hozták a revíziós politikát kissé feltűnő pénzügyi műveleteikkel. A St&viskyügy során szóikérült "windischgüiltz herceg frankhamisitási ügye is^ amelyről bebizőnyosodott.hogy a r^vizió szolgálatában állott és a revízió sikere érdekében csinálták. A román, cseh és szerb lapok!) a magyar hivatalos Távirati Iroda céloz, nem tettek mást. mint hogy a francia lapok hosszú kommentárjaiból levonták a következtetést s ezt közölték, ^helyet!; hogy a magyar grófok hosszú polémiát folytatnak semmit mondó közelmények utján, jobb lenne, ha a Popul ire súlyos leleplezéseire válaszolnának. Jobb lenne ha a revizionista .. grófok nem próbálnának hasztalan és nemlétező szolidaritást létesíteni az ő ugyeijc.es a magyar nép között. 7<n*rjtyÁ*c To/Sz L § L o n d o n , január 18. /Magyar Távirati Ir-jda/ & Morning Post jelenti, hogy Budapest elveszti önkormányzatát, A lap hangsúlyozza, hogy a városi tanács küzdeni fog az önkormányzatért, majd hozzáfűzi, nog^ a tanács erősen antiszemita jellegű;