Bizalmas Értesítések 1934. január-június

1934-03-11 [1481]

L J 1 o n d o n, március 11.A'iagyar Távirati Iroda/ Az Observer diplomáciai levelezője a küszöbön állá római magyar-osztrák-olasz tanácskozásokkal foglalkozva hosszasan ismerteti a jtunavölgyi befolyásért Franciaország, Olaszország és Németország között folyó versengés történetét és arra a megállapításra jut, hogy Középeurópa békéjét estik az öt ország, t.i. Ausztria-Magyarország,Csehszlovákia.Jugoszlávia és Románia között a nagyhatalmak befolyásának kizárásával kötendő regionális megegyezések biztosith-tják. Benas gyakran, ajánlotta ezt i megoldást. Egyes Körök, 1 amelyek szoros összeköttetésben vannak Mussolinival, lehetségesnek tartjak, hogy maga Mussolini is- ilyen megoldás érdekében fogja befolyását latba Z

vetni. A Sunday Referee ugy-ncsuk nagyon hosszasan foglalkozik a háromhatalmi tanácskozásokkal és azt állitj-., hogy Németország váratlan szembefordulása sulyes helyzetbe hozta Mussolinit. Ausztria különösen fontos szerepet játszik Mussolini számításaiban, mint az Olaszország és Magyar ország közötti közvetlen ut. Magyarországnak Mussolini nem igerhet értékes anyagi előnyöket, ezért inkább érzelmi engedményekkel lép fel. A E-bsburgok visszatérésének megengedésével próbálja a magyarokat megnyerni, amibe a kisantant nem egyezik bele. [ • • • ..• • • . . A ounday Chronicle szerint T assolimnak a következő céljai vannak: 1. Meg akarja akadályozni Franciaországot éő a Risantantotj hegy Ausztria és Magyarország befolyásuk alá kerülhessen, 2.meg akarja őrizni Ausztria függetlenségét, amelynek ütköző államnak kellene maradni Olaszország és Németország között. Ez a közép európai befolyásért folyó mesterkedés felkeltette a kölcsönös bizalmatlanságot Franci aors zágé s Olaszország között, mig a küzdő felek közvetlen közeieben áll) és figyelő Németország meg van gyozfidve, hogy Ausztria , ez a fajilag német állam előbb-utóbb a nemzeti szocializmus {bárjaiba hull. Ta/Sz ( B. ^Belgrád, március 11./magyar Tárirat i Iroda/ A Politik-- tudósi tója a küszöbönálló rómui taláiKozévJL kapcsolatban Parisból jelenti: Franciaország a középourépai kérdésben feltetlenül a kisantant mögött áll. A kisantant országai egyébként is a Duna völgyének 43:13 aranyban óriási többségét teszi ki. A továbbiakban a tudósitó .,zt állitja, hogy Olaszország ugy látszik át látta, hogy a revizió és különösen Pedig a trianoni beké revíziójának emlegetésével sem a kis'ntanthoz sem Franciaországhoz közeledni nem lehet. Francia körökben ?zt is hi^ szik, hogy Olaszország bizonyos tanácsokat adott iü

agyarországnak és on/ nek tulajdonítható* az, hogy mig Magyrországon még Sarom-négy nappal c

— ezelőtt is azt hangoztattak^ hogy a középeurópai kérdés praktikus ren• dezéso a trianoni békeszerződés reviziój- nélkül lehetetlen, most azonban hallgatnak és nem tesznek ily énért elírni nyilatkozatokat."A párisi tudósitó hivatkozik Gömbös miniszterelnök lapjának /valószínűleg a Függetlenségnek/ aiarcius 10-iki számára, amely már nem emlegeti a reviziót mint annak feltételét, hogy a kisantantot is bevonják a középeurópai uj kombinációba. Középeurópa uj szervezése tekintetében Gömbös lapja mindössze csak azt kivánja, hogy Jugoszlávia^,Csehország és Romániát külön-külön hivják fel a csatlakozásra és nem mint blokk ot lépjenek be az uj kombinációba, továbbá

% hogy a kisantant államok ne állítsanak fel semmiféle politikai feltételeket. A tudósitó hozzáteszi, hogy a kisantant a maga részéről soha nem is áilitott fel politikai feltételeket, de azt sem engedte meg, hogy Magyarország állitson fel ilyeneket Jugoszláviával, Csehországgal és Romániával szemben. Ba/Sz -.-