Bizalmas Értesítések 1933. január-június

1933-05-10 [1479]

JT j , o . . r wv*it0 §/-/ P r á ga, május 10. /Magyar Távirati Iroda/ A Zahranicni Politika cimü külpolitikai szemle áttekintést közöl a cseh köztársaságnak a politikai szervezésekből folyő kötelezettségeiről. A katonai kötelezettségek kétfélék: 1./ A kisantanttal szemben, Z./ a Franciaországgal szemben fennálló kötelezettségek. Csehország kö­teles segítséget és támogatást nyújtani Szerbiának és Romániának arra az esetre, ha Magyarország ' ' ok nélkül megtámadná/. Ugyanerre kötelezi magát Szerbia és Románia is Csehországgal szemben, egymással szemben pedig kölcsönösen bolgár támadás esetére is. A segítség és tá­mogatás elsősorban természetesen katonai jellegű s ennek részleteit a lisantant-vezérkarok állapítanák meg, de ezenkívül pénzügyi és gaz­dasági segítség is számításba jöhet. I segítségnyújtás automatikus és haladéktalan, tehát nem k e Jl hozzá külön eljárás, hogy,élet­belépjen. Franciaországgal szemben Csehország ugyanígy automatikus és haladéktalan katonai segítségre kötelez te magát arra az esetre, ha Németország megszegné a rajnai paktómban vállalt kötelezettségeit és ezzel egyidejűleg fegyverrel támadná meg Franciaországot, vagy ha a rajnai paktum német megszegése nem volna kétségtelen, úgyhogy az ügy a népszövetség tanácsa elé kerülne és ott az aláíró hatalmak /Német­ország, Belgium, Franciaország, Anglia, Olaszország/ nem egyhangúlag fogadnak el a tanács jelentéséf. Mindezek a cseh kötelezettségek a nép­szövetségi egyezmény 15. és 15. cikke , valamint a Kellogg-egyezmény értelmében jöttek létre. ^scAcdu Cru/Vi §/_/ Prága, máius 10./Magyar Távirati Iroda/Eeroutka Ferdhánd, a Pritomnost főszerkese tője, a Lidove Novinyban megcáfolja azt a beszélgetést,'amely a budapesti Reggeli Újságban jelent meg. Elmond­ja, hogy Ivor Dénes, a Reggeli üjsás? munkatársa eloct arról kezdett be­szelni, hogy míg Magyarország a revíziós törekvés mezébe bujtatott olasz imperializmussal halad, aüdíg szó sem lehöt Csehország és Magyarország egyezkedéséről. Alikor Ivor azt állitocta, Mogy Magyarországon nem lehet ilyen formában irni Olaszországról, Peroutka a maga részéről befejezett­nek tekintetce a beszélgetést, A továbbiak során Peroutka a Pritomnost ismert revizionista cikkeiről beszéli, de amit Ivor Dénes ebből a be­szélgetésből lapjában közölt, az Peroutka szerint saját elmeszülemenye. Su/Vi

Next

/
Thumbnails
Contents