Bizalmas Értesítések 1932. január-december
1932-05-31 [1478]
i § §, z I s f e n e , r v , a r » má J us 31 • A pénzügyminiszter ' leirt özekesfeherv r v-lrosahoz, hogy kérvényt nyújtson be 3 járásbirosaghoz a Speyer-kölcsön részere biztosítandó rangsor végett. Ez azt jelenti, hogy a Speyer-csoport megbízottja, a Pesti' Kereskedelmi Bank első helyre altarja követelését betábláztatni. A város pénzügyi és jogügyi bizottsága élénken tiltakozott ezen uj és szokatlan terv ellen, mert ennek az lenne a következménye, hogy a • varosok többi hitelezői is betéblázást követelnének, emi a városnak igen nagy költségébe kerülne. A kérdést közgyűlés elé viszik. /f'TI/ §/-/ P r á g a, május 31./Magyar Távirati Iroda/ A Vonkov szerint Magyarországon rövidesén sor kerül a belpolitikai helyzet tisztázódására. Mindenekelőtt bebizonyul! majd, hogy varható-e. Magyarországon államcsőd és^milyen formában? Magyarország azután mégis kénytelen lesz Í oátoson állást foglalni a Taráiéu-térvhez. Ezt a kérdést a magyar páramé nt ^ mag a elintézni ma nem tuaja, A dunai államok együttműködésének kérdésében Magyarország valószínűleg csók akkor tud majd dönteni, ha Bethlen István grófnak sinerült átvennie a hatalmat. Az utóbbi időben ugyanis Bethlen gróf ugy áll az előtérben, mintha mindenáron vissza akarná szerezni a hatalmat. Bethlen ma ,a hitlerizmus egy formáját jelenti, vagyis a passzív . • v_ rezisztenciát a békeszerződések, valamint a külpolitikai es pénzügyi kötelezettségekkel szemben. Ezt a programmjat illetőleg mentalitását Bethlen ma m<zr nem titkolja, Aki egyébkent nem elégszik meg azzal, hogy bizonyos nemzeti ellenállást nirdsssan a békeszerződésekkel és a KÜ-földi hitelezőkkel szemben, de nem riad vissza a demagógiától sem abbaö a nyilvánvaló törekvésben, hogy visszaszerezze népszerűségét. Csaknem nyíltan hirdeti az államcsődöt, a külföldi hitelezők félrevezetését ós a mezőgazdaság tehermentesítését. Minden jel szar'nt bo akctrja magát hízelegni a fölümives körökben, amivel egyrészt le akarná kötni maga mellé Gaal Gaszton fü getlen agrárpártját is. Kétségtelen az is, hory Bethlen grófhoz hü mar..át az egységospart nagy része is. Kérdés, meddig tud r majd elionálini Károlyi Gyula gróf a danagógikus jelszavak oz ostromában, ügyes magy-r lapok szerint ugyanis nyilvánvaló, hogy bizonyos rivaliiás van a két vezető politikus között, amelyben a legitimisták, valamint a polgári ós szocialista ellenzék inkább Karolyi gróf oldalán áll. Mi ugy látjuk - mondja a Vcnkov - hogy a két államférfi rivalitas^ról szóló nirek túlságosan tendenciozusak. Benyom -sunk inkább az, hogy a két gróf nagyon jól megérti egymást, ós hogy előre megbeszélt játukról v~n szó. Bethlen gróf fenyegetése a külföldi hitelezők felé, valamint az - .tolasz-magyar-oszt ak blokk mellett való sikraszallasa nem akar mas lenni, mint ijosztgo és .Franci .ország és a kisantant címere abból a célból, hogy Magyarországnak vámpolitikai és általában pónz.tgyi ós gazdasági engv dményeket tegyenek. A Bethlen által hirdetett,magyar hitlerizmus bizonyara eietfeti majd a magyar helyzet tisztazóocsat. Magyarország ilyen módon fog szint ; „ vallani és ez most a legfontosabb.
