Bizalmas Értesítések 1932. január-december
1932-05-06 [1478]
§/—/ Prága, május ő./Magyar Távirati Iroda/ Bethlen István • gróf parlamenti Beszéde nagy figyelmet keltett a csehszlovák sajtóban, A Lidove Noviny mai szama Két cikkben is foglalkozik e beszéddeL , A lap budapesti levelezője m^llapitja, hogy Bethlen gróf parlamenti felszólalásának létféle tanulsága van. Az első az, hogy Bethlen, aki nyilvánvalóan ifmét vissza akar térni a napi politikába, az egységespárt bizalmát élvezi és hogy a hatalom még ma is Bethlen István grófé. A « másik tanúság az, hogy Bethlen ha nem is adott kormányprogrammot beszédében, de világosan bemutatta kül- és belpolitikai koncepciójának irányvonalait, dlzek az irányvonelaklÖiametrális o n eltérnek azoktól, amelyeket • eddig Károlyi miniszterelnök követett, Bethlen pénzügyi politikája is ellentétben áll Károlyi pénzügyi politikájával, Bethlen szerint az .ország nom számithat külföldi segítségre, hanem s iát mag:, köteles c kivezető uta.t megtalálni. Ezt az álláspontot az a Bethlen vallja, aki adósságokba döntötte országát és aki felelőtlen pénzüg/i gazdálkodásával azt okozta, hogy ma Magyarországot a nemzetközi pénzpiacon a legkevesebb bizalmat megérdemlő országnak találják. Bethlen demonstratív fellépése és az egységespárt melléje való állása a Károlyi-kormány tekintélyének utolsó maradékait is elsöpörte. Minden jel arra mutat, hogy Károlyi igen rövid idő alatt átadja helyét elődjének* Bethlen beszédében az uj magyar politikának uj körvon: lei mutatkoznak, amelyeknek ható erejét még nem lehet megbecsülni. Valószínű, hogy ez az uj politika ujabb kalandok érája lesz, amelyet Károlyi gróf cszk ugy tudna megakadályozni, ha azzal a néhány tisztességes magyarral, aki . körötte van, uj parlamentet hivna össze az áltrlános választójog alapján, A lap második cikkét Ripka Hubert, a lap külpolitikai szerkes tője irta aki a napokban tért vissz° Budapestről, rhol tanácskozásokat folytatott több ellenzéki politikussá* Eipka szerint azzal kell számolni, hogy Bethlen ismét kezébe rap^dia 9 kormányt. Vissz - térése, aligha volna Magyarország hasznára,. A mérsékelt Károlyi kormánya 1-tt elhalkultak a pártszenvedelyek ás a pártharcok. A küzdelem Bethlen visszatérésével ismét fellángolna. Természetesen a Bethlen-rezsim elnyomná ezeket a fellángolásokat és a mai álparlamentarizmust megerősített diktatúra váltaná fel. Bethlen visszatérése külpolitikailag minden reménykedésnek és összefogásnak tönkretételét jelunti, merthiszen a Tardieu-tcrv ellen is azért lép fel Bethlen, mert mindenáron meg akarja akadályozni, hogy Magyarország közeledjék az általa gyűlölt Csehszi .vákiához, Bethlen azt is gondolja, hogy meg loht-tne nyerni Romániát és igy szét lehetne robbantani a kisant.ntot. Hogy mennyire cs lék© ez a reménye, megmut rtkozik majd egy hét múlva , iáidon - kisantant konferencia Belgrádban összeül. M ,ay rországtól függ, hogy hogyn dönt. Hí Bethlen utjain halrd, ugy^em^szabsd csodálkoznia azon, hogy nem lesz meg a hajlandóság megsegítésére azok részéről, akiií segíthetnek* Ami minket illet, mi'egyelőre továbbra is várhatunk és annál kitartóbban fogunk várni, minél haragosabbak lesznek mások tervei és reményei* A Nzrodni Listy szerint Magyarországon' küzdelem folyik egyrészt károlyi gróf, másrészt Bethlen István között. Midőn Bethlen látta hogy Károlyi nem hajlandó" az ő helytartója leni ás hogy hosszabb kormányzatra rendezkedik be, megkezdte uj kormánytöbbség szervezését a aga számára. Ezt a szervezkedést i Gömbös hadügyminiszter is támogatta. A kormányváltozást erőszakkal is kész volna végrehajtani, esetleg még diktatúra be-, vezetésével is. Bethlen és Károlyi külpolitibaí tendenciái is eltérnek. Károlyi franciabarát politikát igyekszik folytatni, ezzel szemben Bethlen Hitler Németországával és a fascista Olaszországgal egyezkedett meg, /Folyt.köv./ 1 ii, .
