Bizalmas Értesítések 1932. január-december

1932-01-11 [1478]

* w*i• 8 /*/ P r á S a i január 11. /Magyar Távirati I-oda/ A Yenkov felállítja a magyar-csehszlovák közeledés kísérleteinek eddigi mérlegét. G-azdasági szempontból szerinte Csehszlovákiának nincs oka, hogy különöskegen ragaszkodjék a közeledéshez az inszolvens Magyarországhoz, mert az szamara csak megterhelést jelentene. Politikailag ígffl , hogy e^y ilyen közeledés megerősítené a csehszlovák tételt, amely szerint Középeuropa a közőpeurőpaiaké. de e politikai tétel számára Magyarország még nem érett meg. Magyarország ugyanis tele van revizionizmussal és amíg ezt a tüskés drótot teljesen szét nem vagdalja, addig Csehszlovákia sem tehet egyebet, minthogy a maga részéről a * Nem, nem sohához" ragaszkodik. t A Yenkov rámutat arra -z elentétre, hogy épen két eminens magyar személyiség volt az, ^ki • Középeurópában q közeledés tervét szondálta. ugyanakkor azonban/ hivatalos magyar körök - határok revízióját tűztek kl feltételül, iz ismert magyar rendszer mellett az a gyanú merült tel, hogy Magyarország itt is kétszínű játékot játsszik, mint amilyent játszott a Bethlen_féle nyilatkozat kétféle verziójával, ^melyeknek egyike Csehszlovákia,^másika Franciaország számára készült. .Dicsérettel emlékezik meg a Venkov Yámbérynek * budapesti Népszavában irt cikkéről, -amely ugyancsak arról szólt, hogy - magyar félhivatalos es hivatalos körök egyszerre kétféle irányban igyekeznék dolgozná, ami nem összeegyeztethető." A Narodni Politika egy kiváló francia -ktiv politikus véleményét kerté ki * középeurópa? • uniós tervekről. E politikus véleménye szerint Kozeseurópp helyzete * nyugaton ma még mindig ismeretlen. Az átlagos francia polgár inkább csak Magyarországról és a magyarokról nyer információt

} tehát ez a francia polgár a magyar propaganda következtében csupán annyit tud, hogy Magyarországot igazságtalanul osztották fel. Némely fr-ncip politikai körök véleménye már szakszerűbb, mert látják, hogy Ausztria es Magyarország egyszerűen • háborús katasztrófa következtében szenved. Ezek a kö*-ök sem tudnak ^zonban a felszín alá hatolni, mert nem látják, ho<?y ez a két állam maga okozta \ . mai súlyos helyzetét és hogy minden te

v

Vj amellyel e két állam szanálását más középeu^ópai államok számlájára képzeli elj nem egyéb illúziónál. Teljes határozottsággal kijelenti a francia politikus, hogy Franciaország semmiféle dunai kdniöderációt nem támogat. Középeurópa bizonyos mértékbén egyensúlyban van;' hogy meddig, az a középeurópaiak dolga. Ausztria-Magyarország ? háború, következtében esett darabokra és ismét csak háborúval volna Összekovácsolható* § ü j p e s t r ő 1 jelentik: Mag" féltene t keltettel. Újpesten dr. azaoó járásbironak a lakasxelmondási perekben az utebbi napokban hozott it: létei. Ugyanis ,,ha az alperesek munkán él íiliségre hivatkoznak a házbernemfizelésj okául,, a biró a háztulajdonosok keresetét elutasította és a .felmondásokat érvénytelenítette. Az Íteletek indokolása szerint a munkanélküliség olyan körülmény, amely menti a laké késedelmet es az ilyen késedelem nem tekinthető,vétkesnek* Az,ujpest i ügyvedek a szokatlan Ítéleteket megfelebbezték és '•'.lé.A kivannak tartani a szerintük egyéni birei eljárás üg- eoen./rrl./ § S z a r v a s, január 11. Folyó ho 9.-én tartották meg Szarvason a községi képviselőtestületi tagvalasztást, amely titkos szavazás mellett nyert"befejezést. Első eset, hogy, nagv győzelemmel kerültek ki a szocialisták, fiz kerületre osztották fel Szarvast ós este hirdettek, ered mén t. A polgári párt,két, a szocialista part pedií? nvolc mandátumot szerzett. A választás a legnagvobe csendben , L § L o n d o n, január 11. /Magyar Távirati Iroda/ A Times buda- pesti levelezője közli az uj magyar pénzügyminiszteri jelentés kivonatat . •fr M* fcOl