Bizalmas Értesítések 1930. január-június
1930-01-11 [1474]
§/-/ P x á g a, január 11 ./Magyar Távirati Iroda/ A Lidove Novinv a hágai tárgyalások els<5 hetének mérlegét a következekben foglalja össze: Magyarországgal osak akkor lehet megegyezni, ha llagyaxoxszég is őszintén kívánja ezt r Bethlen István gróf eddig mindig oly szinben igyekezett feltűnni, nint aki őszintén sajnálja, hogy helyzete a szomszédaival rendezetlen; a magyar miniszterelnök e rendezetlenséget a kisantant számlájára igyekezett írni..Most Hága az 5 számára úgyszólván Bhodussá válhat. Mi már regebben felemeltük a szavunkat - írja tovább a lap a mult likvidálasa érdekében,, és kijelentettük, hogy egyáltalán nem • akarjuk fenntartani a régi különbséget a győzők es legyőzöttek között,. A kisantant többször hangsúlyozta, hogy őszintén kívánna az uj középeurónai rend kiépítését a gazdasági és politikai együttműködés alapján. Hágában természetesen üzletileg kell megállapodni elsősorban es a ko-" zeledés is ezen az alapon történik, mindenkinek pontosan meg kell mondania, hogv mit óha jt.es mit ajánl. Az elvi álláspont túlságos hangoztatása Hágában nincsen a helyén. Az optánskérdes nen az erkölcs, hanem a jog kérdése. Emellett azonban tisztára magánérdekeket érint. A kisantant meg tudja érteni, hogy, a magyarországi ultrafeudális konzervatív kormány gazdagon szeretné kárpótolni magasrangu, elsősorban főnemes állampolgárait, annál is inkább, mert a magyar miniszterelnök is a károsulatk közé tartozik. A kisantant lehetővé akarja tenni,, " hogy a károsultaknak fizessenek, még pedig az által, hogy a jóvátételi kötelezettségek kiszabásánál tekintettel van ezekre az összegekre. Mindez a gyakorlati megoldásra vonatkozik, s ettől eltekintve mind a két fél megmaradhat elvi álláspont ián. Mi továbbra is meg leszünk győződve arról, hogy a földreform teljesen jogszerű alapon^sajáitotta ki a magyar nagybirtokosok földjét. Magyarország pedig továbbra is^ arról lesz meggyőződve, hogy ez az intézkedés a trianoni békeszerződés 250. szakaszának megsértésével törtónt. Mi ugyan közvetlenül nem fogunk adni Magyarországnak semmit, de,a magyar állam azért nem fog károsodni, mert azt az összeget fogja megfizetni saját állampolgárainak, amelyet egyébként a külföldre kellene vinni. Ha tehát Magyarország számára a kérdés megoldásánál valóban nincsen másról szó, csak az optánsok kártalanításáról, ugy remélhető, hogy örömmel kapnak a fentvázolt ajánlaton. A DailTr Mpwc a™, f I í 1 °* n d 0 n- ^Január 11. ./Magyar Távirati Iroda/ A V a Hy. W? hágai levelezője szerint Frip*ves főherp«r n<Wrni I£A nyi kartéritésiWx követelése is többefközött l $vátfíeli bízott s?g ele kerül. A jugoszlávok azt állítják, Wv az elkobzott főW?pl r birtok magyar álla.níulajdon volt, ezérí nemILnlhető a tíianSi SIS szerződés értelmében magántzlajdonnak, amelyért kártérités iá?S t n!í?áff a 7^ stu í?1 c ?4?^ t képviseli es az esetleg nSi »ffítéltidő kfc • telis évfl?^ f ° űt 63 &** ^len ístván gi egymillió font köve-
