Bizalmas Értesítések 1930. január-június
1930-05-28 [1474]
' satun, S. . . § B u k a re s t , május 23. /Magyar Távirati Iroda/ A Dimineata ma reggeli szamában a politikai rovatban "Bethlen és Titulescu polémiája" cim alatt a következőket irja: A A i , «í budapesti, főrendiház tegnapi ülésén ratifikálta a keleti jóvátételekről szóló párisi egyezményeket. Ez alkalommal Bethlen gróf miniszterelnök igen érdekes ügyben polemizált Titulescuval. A magyar képviselőház ülésén, amikor a párisi egyezmények ratifikálását vitatták neg» Nagy Emil képviselő, volt igaz ságügyminiszter megtámadta Bethlen István grófot azért, mert visszautasítótta a kisantantnak a párisi tárgyalások alkalmából tett propozicióját. Ez a propozició Magyarországra nézve nagyon előnyös lett volna. E javaslat értelmében a kisantant lemondott volna Magyarország részéről teljesítendő minden néven nevezendő kárpótlásról, ha viszont Magyarország is lemond minden kárpótlásról és elfogadja,azt a feltételt, hogy lemond az optánskórdésről is. Titulescu, aki Románia nevében a párisi tárgyalásokat vezette, országunkba való , visszatérése alkalmából kijelentette egyik szerkesztőnknek - felhatalmazva, hogy ezt nyilvánosságra is hozza - hogy Nagy képviselő, volt igazságügyminiszter kijelentései fedik a valóságot, TitulesÉu kijelentette még továbbá, hogy precíz okmányok is vannak erről a konferencia idejéből, amelyek bizonyítják ozt a tényt. A főrendiház tegnapi ülésén Bethlen válaszolt Ti tulescu e kijelentésére. Ez alkalommal Bethlen ki jelentette, hogy az a propozició, amelyre Titulescu hivatkozik, teljesen mást tartalmaz, mint amire Románia első delegátusa rámutat. Megértjük - irja tovább a lap - hogy Bethlen István politikai helyzetében katasztrofális zuhanás következnék be, ha bebizonyulna, hogy egy Magyarország részére ennyire előnyös ajánlatot visszautasitott csak azért, hogy az optánsok külön érdekeinek mentő gárda iának élére állhasson. Viszont Titulescu kijelentése után ez bizonyítható is, mert Románia első delegátusa ezt a erőpozíciót ogy beszéd alakjában tette, amelyet a keleti jóvátételi bizottság plénuma előtt tartott és báró Korányitól, Magyarország első delegátusától Írásbeli választ is kapott erre. Ez a polemizálás tehát, amelyet egész Európa figyelemmel kísér, Bethlen gróf magyar politikai helyzetében határozott rosszabbodást jelent. G § Bukarest, május 28, /Magyar Távirati Iroda/ A Bimineata budapesti különtudó sí tó iának következő jelenté sót k«zli: r főrendiház ma ratifikálta a párisi egyezményeket, Ez alkalommal Bethlen István gróf miniszterelnök válaszolt Titulescu kijelentéseire, amelyeket a Dimineatanak tett és amelyek szerint.a kisantant a párisi tárgyalások alkalmával tényleg tett Ma^arorszagnak ajanlatot arra, hogy kölcsönösen mondjanak le minden kártérítésről, de csak abban az esetben, ha Magyarország eláll az optánskérdes^rendezettől, Bethlen István gr?* beszédében hivatkozott a keleti jóvá tételi értekezleten vezetett jegyzőkönyvekre és megerősítette, hogy Titulescu tényleg tett ajánlatot kölcsönös lemondáson alapuló egyezményre a háborús^kártérítések tárgyában, de csak abban az esetben, ha Magyarország sa }|J m f| a f fift| t | ( ki az optánsokat és még ebben az esetben is meg 1943. utan is íizeti a jóvátételi 8ssze£ekot,
