Bizalmas Értesítések 1930. január-június
1930-05-14 [1474]
§ K o m á r o m, május 14. V. Szivós-Waldvogel József tábornok, megyebizottsági tag a megyegyűlésen szóvátette, hogy Környén páhgermán agitáció folyik es ezzel az ottani káplánt es tani tót vádolta meg. A hivatalos hatóságok megállapították, hogy a vád minden komoly alapot nélkülöz. /MTI/ § Szófia május 14, /Magyar Távirati Iroda/ A Mir'néppárti lap " hosszú cikkben foglalkozik a magyar jóvátételi kérdéssel, kifejti'anmk történeti előzményeit és összegezi a párisi egyezmény eredményeit, A lap megállapitja, hogy az eredmény nem elegiti ki teljesen a magyar várakozásokat, bár hosszú küzdelem e lőzte meg azok létre jövetelét, ami egész üiUrőpa figyelmét' felkeltette .A Mir ugy találja,hogy az eredmény nagyon különbözik'attól, aminek elérésére számítottak, mivel Magyarország; Képnéltelén 1943,után is jóvátételt fizetni és a magyar optánsok kérdése is elintézést nyerta párisi egyezménnyel,holott ezek' révén Magyarország milliárdok elérésére számított, A Mir kijelenti, hogy megérti ggyes nagyar képviselők elégedetlenségét és tudomásul veszi ezt az elégedetlenséget, nem azért, hogy ezzel kritikát gyakoroljon a párisi "egyez'menyek megkötésén, amiket hosszú és fáradságos erőfeszítések előztek meg, amelyeket Bulgária.lelkesedéssel kísér figyelemmel, hanem °zért tesz említést,hogy megállapítsa hogy ezek a tárgyalások nem vezetne etek jobb eredményre, mert a nemzetközi helyzet még mindig nem nyújt kedvező kilátásokra reményt a legyőzött népek számara. , A lap hangsúlyozza, ha Magyarország nem engedett volna apagyhatalmak sürgetésének azzal, hogy áldozatokat hozzen a'háború likvidálásának megkönnyítése érdekében*megkockáztatta vö'lna azt, hogy teljes elszigeteltségbe jusson, kiszolgáltassák a hitelezők kérlelhetetlen üldözésének és az általános erkölcsi elitélésnekffőleg azért, mert engesztelhetetlenr magatartással hátráltatta volna a Young-tervezet életbeléptetését, amitől pedig a győzőkés legyőzöttek egyformán legalább is ideiglenes megkönnye|DüIést várnak* Magyarország azonban kimerített minden lehetőseget és elhatározta, _ hogy nem viszi a végletekig az ügyet és nem száll'szembe az értekezlettel, nanem ellenkezőleg teljesen szamot vetett azzal, hogv hol kell megszüntetnie az ellenállást ós mikor kell tennie hasznos engedményeket • annak . . ; , a fájdalomnak ellenére,"amit /nemzeti önérzete érzett. Az engedmények .annál fájdalmasabbak voltak ,mivel a pénzügyi szuverenitás előnye nem teljes és Magyarország nem rendelkezhetik szabadon költségvetési bevételeivel, hogy"azokat esetleg külföldi kölcsönök fedezésére fordítsa haosak más/iát almák nem adják ehhez beleegyezésüket. Mégis; " Uiitelez6 a magyar egyezményeknek ép ugy ( mint a bulgár egyezményeknek mint kompromisszumoknak megvan a maguk jő és rossz oldala es -Dothlen -stván grófnak megvolt ahhoz a bátorsága, hogy beismerje az egyezmény rossz oldalát és kiemelje annak jójbldalait .mindös sze aziL . képo,hogy a parlament vizsgálja Meg részrehajlás nélkül az egyezményeket ? anélkül hogy belebocsátkoznék egy hasznos egyezmény létre jövetele körüli személyes munkába, mely nemcsak: Magyarországnak, hanem egész Európának/ahol a győzők ós legyőzöttek szorosan egymáshoz' vannak fűzve és a nagy nemzetközi szolidaritásban sorsuk egymástól függ. / előnyére szolgál.
