Bizalmas Értesítések 1929. január-december

1929-03-22 [1473]

/P/ § P ( ár i március 22. / Magyar Távirati Iroda./ Ma délután 2 órakor kezdődött meg a Blumenstein-ügy hetedik tárgyalási napja, A tárgyalást Cot ügyvéd védőbeszéde nyitotta meg. Az ügyvéd pont­ról-pontra igyekszik megcáfolni a magyar kormánynak Praisse ügyvéd által ki­fejtett álláspontját, valamint az ügyész vádbeszédét^fEa Blumensteináket el­marasztalnák-u^ymond- ez volna az első eset, hogy a francia igazságszolgál­tatás ellentítbekerülne a fónálló nemzetközi ' ' , jogrenddel,mert semmi­nemű nemzetközi tekintély vagy hatalom sem hatalmazta fel Magyarországot ar­ra, hogy államcsődöt jel ntsen be és kölcsönkötvényeit ne aranyértékben vált­ása be^A trianoni szerződés ellenkezőleg azt mondja. • ki r hggy a magyar állam bizonyos blokkszerü felosztás al?pján köteles'beváltani címleteit. Magyarország saját állami szuverenitására hivatkozva olyan törvénynek a jog­erejére utal, amely magyar állampolgárokkal szemben Magyarországot cimletei**. nek papirvalutában való beváltásara jogositja fel. E£ szerinte ellenkezik a nemzetközi jogrenddel és voltaképen annyit jelent, btágy Magyarország saját alattvalóinak tulajdonát törli el részben. MegemlítJkj, hogy ez ugyanaz az eset, mint amelyet a szovjet alkalmazott a Qiagántulasjdpnnal szemben. Ha a francia biróság 1925.-ban a szovjetnek amaz intézkedéseit, amelvek a francia kötvénytulajdonosok kötvényeit egyszerűen elkobozták, törvénytelenek­nek minősitette, akkor most sem tekét máskép. Emlékeztet továb á arra, hogy amikor Franciaország az egyházi vagyont konfiskálta, a külföldi igaz­ságszolgáltatás ezt sem fogadta el, mert a nemzetközi jogrenddel ellen­kezőnek találta azt, A francia igazságszolgáltatásnak lehetetlenség az ügyész vádbeszéde alapján Ítélkeznie. Mindenek felett fontos, ho;r, fen­naradion a nemzetközi jogrend tisztelete, ami az államok tisztesség­érzetének folyománya. 1 &<x.tftJÍ*

Next

/
Thumbnails
Contents