Bizalmas Értesítések 1927. január-szeptember
1927-02-10 [1471]
Bizalmas értesítések. 1927. február le. . .50. szám § Belgrád, február 10./Magyar Távirati Iroda,/ A Vreme mai számában a magyarországi katonai ellenőrzés megszüntetéséről ir' kéthasábos cikket, "iután ismerteti Csáky miniszternek a parlamentben a nagyköveti konferencia rendelkezésinek megfelelően előterjesztett törvényjavaslatai/^;) ^ i ' ^^kb^é^Ee~2t5képen folytat ja» E napokban a magyar sajtó nem nagy megértéssel kommentálta a lapU-'i^fnasábjain kifejezésre jutott azt a gondolatot, hogy a bizalom atmoszszférájának létesitése talagyarország szomszédai között egyike ama faktoroknak, amelyek bizonyos befolyással vannak a Jftagyarországi katonai ellenőrzés megszüntetésének kérdésére* A budapesti sajtó a trianoni szerződés 130, uontjára hivatkozva fejtegetihogy a^kisantantnak semmiféle beleszólása nem lehet az ellenőrzés megszüntetésébe'. A magyar sajté ugy interpretálja^a szerződés e pontját, hogy az ellenőrzés kérdésében a döntés kizárólag a szövetségesközi ellenörzőbizottságban képviselt nagyhatalmak dolga. Ez a tétel annyiban helytállt, hogy a kisantant államai formailag nem vesznek részt magában az t ellenőrzés gyakorlásában, aminthogy nincs is részük a megszüntetés MXtjh ——-r-r- . döntésben. De a trianoni szerződés alá-' iró. -r~ .< kisantantállamok, azok a szövetségesállamok, amely fek közvetlen határosak Magyarországgal^} elsősorban^érdekeltek e szerződés rendelkezéseinek keresztülvitelénél, mely szerződés épen az ó biztonságuk védelmére hivatott. Ennélfogva . az érdekeltséget nem lehet ejjriori elvitatni attól a féltől, amelyet^szubjektive érintse, dolog es a szerződés szövegének ilyen interpretálása mellett túlzás azt állítani, hogy Magyarország szomszédállamainak semmi dolguk nem lehet az/ellenőrzés megszüntetésének kérdésével* . ^ uOC&mo Itt a lap utal orra) hogy a németországi^katonai ellenőrzés megszüntetése •'• iután történt L I . majd igy folytatja: ( . fvH KffiÁ- katonai ellenőrzés megszüntetésének Magyarországon formális alapjai 'nagyköveti konf erencit*—mint szövetségesközi fórum: ^JJtst-VZ. 2L£4V^eggyoződés s Ír, hogy Magyarország végrehajtotta-e vállalt ^kötelezettségeit. E pozitiv döntésnek poláris bázisa azonban a szövetségesek bizalma -tehát a kisantant államaié isjr Magyarország őszinte békeszeretete—^ és a népszövetség ***** — cel^Ct^fP^C*« való lojális együttműködés lenetosége tekintetében, Küttinben^ez az idea jelent- kezett magában a magyar sajtóban is. Igy az Újság muljhó 21.-i számában az ellenérzés kérdéséről megjegyzi, hogy a magyar kormány ezzel a lépéssel arra törekedett, hogy végre történjen valami, ami békésebb viszonyokat teremtsen^ aminek szükségességéről az utóbbi időben sokat beszélnek,_ A magyar kormány egy lépést akar tenui az igazi keleti Locarno fele; ~^^>/iX ÍM, (k Mi a magunk részeroly'bizonyara sohasem adtunk okot, hogy kételkedjenek amaz őszinte törekvésünkben, hogy külpolitikánk Magyarországgal ne csak formális, hanem őszinte barátságos viszonyokat is létesítsen. De természetes, hogy bármely elsősorban a mi biztonságunk céljából hozott rendszabály megszüntetéséhez való hozzájárulás előtt számot kell vetni azzal, uogy mennyiben hajtotta végre Magyarország a békeszerződésben váltait kötelezettségeit és mennyiben teremtette meg az előfeltételeket a szomszédaihoz való jóviszonyhoz.
