Bizalmas Értesítések 1927. január-szeptember

1927-02-08 [1471]

• •§ B a k a r e s t, február 6. Az Universul hosszabb cikkben foglaikozik Magyarország katonai ellenőrzésének kérdésével és már az alcimben megjegyzi, hogy az ellenőrzés megszüntetése ellóretben áll a béke erdekeivel. A cikk többek közt ezeket mondja: A magyar kormány, amely ailandőan a békeszerződések kijátszásának politikáját követi, a lojalitását hangoztató ismetelt nyilatkozatok ellenere egy héttel ezelőtt ujbői'kérte a nagyköveti értekezlettől a katonai ellenőrzés megszüntetését* Magyarországot erre a lépésre a nagykövetek ertekezletének a német katonai ellenőrzés felfüggesztést elrendelő határozata buzdította fel. Ugy látszik, M

agyarország azt remélte,hogy a mai meglehetősen kuszált európai politikai helyzet valamint az a kétszínű játék, amelyet Magyarország Olaszországgal és Jugoszláviával szemben folytat, kedvezően befolyásolja ezt a kérését. Magyarországnak ezt a kereset hatalmas propaganda kisérte mindenütt a külföldi sajtóban.amely még az ellenkező érdekeket képviselő sajtódba is utat talált. E sajéóhadjárat kettős oélt követ. Egyfelől meg akarja győzni a világot arről, hogy MagyjjSP

1 ország végrehajtotta a trianoni szerződésÁ.klaufculáit, másfelől pedig szét akarja törni azt az organizmust, amelynek joga és feladata ellenezne a magyar kérés teljesítését, nevezetesen a kisantantot. Láttuk hogyan lansz iroz tafc h amis hireket Budapestről. Elég e tekintetben rámutatni Bethlen romai utjánakhirhedt "bombájára". Ennek az útnak állítólag az lett volna a Gulja, hogy Bethlen megbeszélje Ileana hercegnőnek Albrecht főherceggel való házasságát, tekintettél a monarchiának Üfagyarországon várhatő visszaállítás ára.Láttuk azt az ujabb, de szintén hamis hirt, hogy a nagykövetek értekezlete hozzájárult Magyarország kéréséhez. Azt, hogy mikóp fogadták a magyar kormány kereset, a legjobban láthattuk a franoia sajtó nyilatkozataiból. A nagykövetek konferenciája ugy határozott - amint ez természstes is hogy kikéri a kisantantnak, vagyis annak a szervezetnek véleményét, amely a szövetséges országokat képviseli ós a legjobbanjvan érdekelve abban, hogy ^agyarorszu

b katonai helyzete ne legyen veszedelme az annyi áldozattal megszerzett békének. Információink szerint, amelyeket a félhivatalos jugoszláv sajtő is rnegerősit, a kisantant eddig nem adta meg hozzájárulását. Ami pedig azt az emlékiratot illeti, amelyről a M

a

gy

axr

>_ szaggal rokonszenvező és a kisantanttal ellenszenvező lapok tettek emiitest, s amelyet áliitólag a prágai

f

bukaresti és belgrádi kormányok juttattak el a nagyköveti értekezlethez,bizonyosan tudjuk, hogy eddig nem juttatták el oda. Mi lehet a kisantant véleménye? A választ erre a magyar kormány magatartása adja meg. Mindazoknak a nyilatkozatoknak ellenere, amelyeket a oudapesti kormány képviselői ismételten tettek Magyarország lojalitásáról ós békés szándékairól, a helyzet nem olyan, hogy eloszlathatná Románia, Csehország és Jugoszláviatfogos aggodalmait, Ha semmi más nem volna, mint a bankjegyhamisítók pőrének meglepő fináléja és egy becsi újság hiradása az óriásig titkos fegyver- és lőszerraktárakról, már ez is elegendő volna arra, hogy a kisantantban szövetkezett hatalmak megállapítsák, hogy a magyar kormány messze van még attól, hogy a trianoni békeszerző

1dés rendelkezéseit teljesítette volna.kzenkivül a Magyarország s az emiitett államok közötti politikai viszony továbbra is megköveteli a katonai ellenőrzés ienntartását. Nem hisszük, hogy a kisantant véleménye inditő okul szolgálhatna a nagyköveti értekezhetnek a katonai ellenőrzés megszűntetésére./j.JTl/