Bizalmas Értesítések 1926. július-december
1926-09-19 [1470]
§ Bukarest, szeptember 18. /Az Adcverul cikkének folytatása/ A u*ai nemzetközi politikai konfiguráció a fölöttünk összeütköző nagy erdekeknek szövevényességével lehet, hogy arra ösztönzi nagy szövetségeseink valamelyikét, hogy a kisantantnak, mint Keletközépourópa béke biztositó tényezőjenek jelentőségét csökkentse és'a világkoncertben való preponderanciáját semlegesítse. Ebben az esetben Korthy kormányzó nem'volna mas, mint eszköz, azonban olyan ezkiöazatnely tudatában van szerepének. Az íiyen eszközök azonban sohasem dolgoznak ingyen: Valakinek fizetnie kell. Viszont a történelem arra tanit, hogy az,akinek fizetni- kell, sohasem kerül ki a nagyok sorából. Szeretnők,ha csalódnánk, bár a valóségok objektív logikája a fenti következtetésekre vezet. Megkönnyebbülten léle.zzenénk fel, ha legalább egyikétől szabadulnánk'meg ama szomszédaink fcozul, akik ellenséges érzülettel vannak irántunk. Mindenesetre kötelességünk hogy fokozott figyelemmel nézzük ami Budapesten ... és onnan távolabbra is történik. B u k a rest, szeptember 18. Az Adevarul legutóbbi szama, amely ÍS? £*° A a t Ix J la-S2--romári szerződés aláirtáról, a szerződés előzményei^ rol es várható tartalmáról ezeket irja: A liberálisok által elkészített szerződéstervezet tudatában volt annak, hogy Olaszország formálisan nem tuaja^ratifífcalni Besszarabia annexióját. Ezért a román-olasz barátsági szerződés tervezeteben ezt a kifejezést vették fel "Románia jelenlegi hatarai között". E kifejezéssel a román kormány Besszarabia annexiójánac közvetett elismerésére törekedett. így nem lett volna szó formális ratl iiLaiasról, azonban létrejött volna egy barátsági szerződés, amely elismeri a jelenlegi határokat s:'igy implicite Besszarabia végleges annexióját. Az olasz kormány azonban nem járult hozzá c formulához. A román kormány ra- • easzkodott ehhez. 4*t többször megismételte,sőt Mitilineu külügyminiszter genii beszédében is felemlítette. Az utolsó pillanatban azonban ugy látszik hogy az Avarescu kormány ettől eltér. Az uj szerződés nem foglalja magéban ezt a kiiejezest. A barátsági szerződés nem tagadja Besszarabia annexiósának jogosságát, azonban e: szerződés alapján Olaszország részéről nem kapjuk meg sem kifejezett, sem közvetett ratifikálását az annexiónak, amelyet a Besszarabia annekálásáról szóló jegyzőkönyv követel meg. A bossz, ara PÍfV :erdeS V cintutobun a francia-román és az olasz-román szerződés JLozott lunyeges különbség van. Az első, amelyet a liberális kormány készített el es amelyet abban a formában irtat alá, mint ahogyan Dúca íiDeraiis külügyminiszter szövegezett meg, kifejezetten elismeri Besszarabia annexióját, míg az olasz-román szerződés, rm g csak célzást, son tesz Románia jelenlegi határaira. /Lk'I/
