Bizalmas Értesítések 1926. március-június

1926-03-12 [1469]

§ P r á g a , március 12. /Magyar Távirati Iroda./ A lapok, közlik a Stünde jelentését arról, hogy Mészáros Gyulának a magyar hatóságok elég időt engedtek arra, hogy Törökországból Szovjetoroszerszágba szökjön a kiadatás elől. A lapok közlik travábbá, hogy Windischgraetz a fogházdrökkel való sétája alatt hangosan kiabálva megnevezte azokat a személyeket, akiktől a frankhamisításra megbizást kapott. 3zck között a kormányzó környezetének sok tagja, valamint a kormány tagjai közül néhányan szerepelnek. Windischgraetzet emiatt megfenyegettek,hogy ha nem hallgat, becsukatják a bolondok házéba. A Xidové Noviny budapesti tudósitiója azt irja, hogy a pályaudvaron lévő bőröndben elhelyezett frankhamisitványhk nem eredeti hamisitVányok voltak, hanem álhamisitványok, amelyek a francia nyomozó közegek félrevezetésere készültek. A b6röndr-<öl szóló levelet az ügyészségre maga Ulain juttatta el. Ugyancsak hamisak a Szendéigféle Klisék is. Az igazi klisék, amelyek G-erö gyártmányáé, még mindig valami rejtekholyon vannak. § P r á g a , március 12. /Magyar Távirati Iroda/ A nyelvrendolettel összefüggésben az ellenzéknek a kormány ellen beadott bizalmatlansági inditványa felett megindult vitábcn ma felszólalt Juriga Nándor tót néppárti képviselő is. A nagy érdekloaó;ssel hallgatott és a koalició pártjai által is tetszéssel fogadott feltűnően loyális pyilatkozat. \ melyet a képviselő a Hlinkapárt nevében tett, megállapítja, hogy a tó^nyelv, twnely 1000 éves múltra tekint vissza, nem azonos a cseh nyelvvel,A szónok beszédében emlékeztetett arra,hogy a régi Nagymagyarországon a narlamontbon még az is tilos volt,hogy valaki a tót nyelvet használ ja, Szüs^kseges^nok tartja leszögezni.hogy a tót nép sohsac fog a magyar uralom után vágyakozni,Az autonómiai a tót nép követeli,de csak a csehek tudtával és mindon idegen beavatkozás nélkül. Elszakítottuk a láncokat - mondotta Juriga s nem akarjuk a régi Nagymagyarország restaurálását,akár habsburgiy akár más . ? formában. A^szabadságunkat meg koll becsütoünk és meg kell tudnunk védoni. Mi/tótok a felvidéken éppen ugy urak akarunk lenni,mint a csehek Csehor szagban.Ebben a pozicióban türelmesek ós igaBságosak akarunk lenni,do nem. engedjük meg,hogy a magyar kisebbségek a nyakunkra nb'j.jenek. Nem járja, hogy a magyarok.mint péidáfcl Szüll8 Géza, a külföld előtt a tet nemzetet akarják képviselni. A tótok követelik,hogy a Felvidéken a tót iskolák teljesen felszabaduljanak a magyar uralom idejéből visszamaradt káro3 maradványoktól, A magyarokra a tótoknak semmi szükségük nincsan.A tót nemzet egymagában kicsiny és erőtlen és kénytelen a csehekkel együttélni, mert ha tőlük elszakadnak,az számukra végzetes volna,mert hová fordulnunk: Budapesthez,vagy Moszkváho^z ? Inkább talán ezekhez/mint Prágához? í,t Juriga ezután a nyelvrendelettel foglalkozva megállapitotta,hogy csak csehszlovák nyelvről be székié), pedig ilyenj is . * .A rendel" t minden kisebbségre tekintettel°van ,de figyelmen kivül hagyja azt,hegy a tét nép a csehszlovák államnak dppen ugy államfenntartó eleme.mint a 03o

N Nagyrnagyarország, a magyarországi kisebbségek közös anyja meghalt, a halott anya tót leánya pedig házasságra lépett a »seh nemzettel. Juriga helytelennek tartja,hogy a csehek a magyar kisebbségeket vallásos érzületükben sértik meg; igy például azt,hogy p Szent István napi ünnepségeket megtiltották. J^>vu\c4