Bizalmas Értesítések 1926. március-június

1926-03-02 [1469]

§ P á r i s , március 2. /Magyar Távirati Iroda./ Úgyszólván az egész sajtó hosszú cikkekben foglal illést. A Matin a Hava^oda hivon^Wóff Zlt

*

ser

* részletezi Clinchant demarsát Kánya kihallgatására níSShí

lg< dicséri Karolyi Imre intervencióját és fölemlíti? hogy az ™™Í vif ™

sze

}*

es fenyegetéseket kapott titkos társaságoktól ís noL a H koránnyal szoros Összeköttetésben álló angol bankemberek Károlyi bankpozxciona ellen dolgoznak, ennek ellenére közbelépése eredményes volt haSsíulsi^ív'ooit

80

? ífí

elk

^

ik hogy Bethlen behunyta SSSftVS efkíviín? SE*-S2*: Bíjtll

i

ün

, hacsak politikai öngyilkosságot nem akar oláISÍ -UÍÍSÍ^nn QZ Ug

^

fae

? föllépni, mert a hamisítók 1923 óta zsaiOlasra lkalmas anyagot tartanak a kezükben. 11 -, c A Volont

é»Bethlen gróf nem kívánatos Genfben" címmel kérdezi SSSL

X

1ínL

B

háík:

l3r

w

;

0a

?

e

í ke

'P

v

i^^nek tekintélye, ámennek kormánya világos, hogy bunos. Ennek igazolására idézi a Szlovenszkj Bennik cikkét. hnro xroVITrQ ^ Urna

Z Berlinből Clinchant domarsával kapcsolatosan azt irja, hogy Kánya kompromittálva van. A iemarsnak nagy fontosságot tulajdonítanak' Bu5á^

8

"váíS.

maÍ Ín

^^

11Á

^

6

^ alkommal állítólag íeífeasználjS ' ^ ner mn^v r^fST^f aZt í*í*' £W Bethlen Karolyi vadja következtében nem megy Genfbe. 1 lap a Daily Expressre hivatkozik hírének közlésekor, e. , A Pouple "Gróf Bethlen minden áron Genfbe mogyn címmel azt írja v^fni

0

?

8

^ ?*

ea

ff

SI 4

ZOQ

yitvány, amit a parlamenti bizottság kiállított,' • valamint a bekövetkezendő bizalmi szavazat senkit sem fog félrevezetni. Valóban csodálkozni kellene, ha BeDe8 és Briand leülnének egy asztalhoz ve;

e

;,

0

ff

az

'>°f

y Loca

rno szelleme együttműködést kivan, de nem azokkal, akik a tisztesség legelemibb szabályait is lábbal tiporják. Ha a gróf mégis Genf!n űlöQ bizonyos oldalról jóindulatú* semlegességi Ígéretet kapott. VajjonfAilyon oldalról? kérdezi a cikk. Paris, március 2. /Magyar Távirati Iroda./ Crucy a Qutti. dienb.n bécsi beszélgetést közöl Popovics Sándorral, aki hangsúlyozza, hogy az állami bankoknál; módjukban áll a hamisítások ellen védekezni, A háború előtt alnémet ós az osztrák-magyar bankok évenként konferenciát tartottak szakértőikkel a hamisítások megbeszélésére. Miután Crucy hoszszasan magyarázza Popovicsnak, hogy a hamisításba az egész magyar állam bele van sodorva, Popovicsnak csak épen annyi helyét ad, hogy ilyen kijelentések ellen felindultan tiltakozzék. Crucy részi tesen elmondja^ hogy a magyarok milyen vendégszeretetre találtak Franciaországban és alig hogy a hamisítási ügy kipattant, Bethlen párisi követével azt üzenteti. hogy az ügynek nincs politikai oldala. Nemsokára Bethlen kénytelen Perényihez intézett levelének másolatát kiszolgáltatni. Minap a parlament folyosóján mondja Crucy - Rakovszky István könnyes szemmel mondotta: Miképen mehetett a gróf Genfbe nyugodtan tárgyalni és leülni a franci?, képviselőkkel, holott az ügyről már informálva volt] Legparányibb becsületórzós kötelességévé tette volna, hogy az ügybe az utóbbiakat beavassa. Ebben az eset-^ ben, ha a botrány ki is derül, a kormányelnök és a magyar nép jóhiszeműsége, igazolva lett volna. Biztosítom - mondotta erre Popovics a tudósítónak -,hogy grof Bethlen István az ügyet eliteli. Lehetséges - feleli a^cjjkben Crucy- de a külföldi újságírók előtt, akik a parlament folyosóján várakoztunk, ilyen nyilatkozatot ne.., tett. Ehelyett csak fenyegetéseket kaptunk, ha az ügyre világosságot igyekszünk deríteni. ÖfOlytatéőa következik.>