Bizalmas Értesítések 1926. február

1926-02-15 [1468]

§ í> á r i s, február 14.,/MTl/ A Chicago Tribuno irjo: Uost fejeződött bo Németországban az a két év őto huződó por, amely Windischgrötz hercegnői: Ismert könyve miatt gróf Károlyi Ityhály és Windischgroetz herceg között indult meg. Gróf Károlyi líihálnyé kijelentette, hogy o bíróság még nem áliopitott i?eg 'kártéritést, de oz itélct máris rdnbilitálto o férjet, okit a könyv o zol vádolt, hogy froncio pénzért elárulta hozáját. A vádakat mogo Clemenceau hazudtolta meg. Bebizonyult, hogy c vádofc homisok voltak. Könnyű dolog volt oz Windischgrootz mostani bűntettének kideritéso után. A lop külön kioeieli, hogy Windischgroetz hercegné .Js gróf Karolyi Liihályné unokatestvérek. § P á r is, február 14, /ÜTI/ A Quötidien folytatjo ankétjét Francois de Cruoy oláirássol. Két nogy kérdésre mutat rá, amelyek megoldásra várnok. FAőszcr is teljes igazságotkell feltétlenül kideríteni'o ironkügyben, másodszor uj politikai rendszert kell megvolósitani, omely simán lépne helyébe a feudális * 4 rendszerű uralomnak, amelynek talán utolsó képviselője gróf Bethlon. Röviden elmondja o magyar eseményeket oz 1918 évi októberi forradalom oto. A kommunizmas't és o szegedi kormány működését ia ismerteti. Adatait a Tharoud Testvéreknek "Ilikor izroe"! volt király" cimü könyvéből meriti. Slmondjh Clcmenooa ^és a Clark George által összehívott bizottság** tevékenységét, mft^d feorrn veszi o fehér. terrort, v^gül gróf Bethlen kormányra jutását, llegcmliti a különböző válasz tásokot es ezok eredményét, továbbá a Bethlen kormánynak a váloí»*tójogro vonatkozó ujobb es ujabb korlátozásait és oz ellenzék áliondó gyoropodását. Felhozza gróf Károlyi Imre kijelentéseit, mojd o legitimista!: terv .irfll ir, vég;l peníg részletesen közli gróf K.-'roiyi xxtkjaifc; Imre vádjait grof BatlaIon ellen. - - - ' vétóját § P á r i u, f :.;:u r 11. ' • A 'k..;:iro-irja: A P^üti kar lop szerint oz utóbbi években JCXJÍBÍÍÍJÍ kiderült összes pénzhomisitási ügyek Középeurópábon összeköttetésben állottak egymással. Azt hiszik, hogy o pénznyomoó-gcp, amelyet ezekre a célokra fcihszónáitok, németországi eredetű es ho^y Schultze oifugatásával az ügy szá.oit ki lehet mojd bogozni. A lop jelenti, hogy Nádosy, Kurtz és Gero nem jelentek meg 0 vizsgáló-bizottság előtt. Közli röviden Rába vallomását és Windischgroetz erre vonatkozó cáfolatát. A lopok mindmközlik hosozobb-rövidebb szövegben Rába vallóik.3át és különösen kiemelik o Von Seokttcl és Ludendorffol folytatott levelezést volomint oz ügynek Mérnetországbo vezető szálait. Közlik a mogyor lopok kommentárjait o váulottok meg nem jeleneséről, továbbá Rossoynok, báró Koosnol és Nogy Emilnek véleményét, ujyszintén o bizottság hxVotcLos kommünikéj^t.