Bizalmas Értesítések 1926. február

1926-02-12 [1468]

Wien, 12.Február, /üng.Tel.-Korr.-Bureau./ Der Abend nel­det aus Budapest; Die Aussage dos Sekretaers Rába, vor dem parla^-mentarii^­schen Untersuchungsausschuss war gestern die Seusation les Tagea. Bába er­zaehlte, dass Gömbös an dea Beratungen der Frankfaelscher teilgeoommen hat und die jungen Leute/die das falsche Geld les Ausland bringen sollten, aus den verschiedenen vaterlaendischen Verbaenden persönlich ausgewaehlt habe. Auf die Frage, wie die Fael3oher auf den Gedanken kamen, im Kartogra­phischen Institut zu arbeiten, erwiderte Rába; Windischgraetz, Nádosy und ich überlegten es ups sehr lange, wo wir eigentlich arbeiten sollten. Zu­erst dachten wir darán, im Auslande mit der Herstellung der Bankncten zu -beginnen. DasWurde uns von verschiedenen Seiten abgeraten. Schliesslich wandten wir uns an den Grafen Talaki, lessen ausgezerchnete' auslaendi­sohen Beziehungen uns bekannt waren. Teleki erwiderte, keinesfalls ins Aus­land zu gehen mit der Herstellungsarbeit. Es liegt dech auf den Hand, wo die Sache am leichtesten' ausgeführt werden könnte. Hier ist das Kartogr3­phisrhe Institut, dessen Leiter ich bin. Ihr werdet bei mir arbeiten.' —' i • Tatsaechlich stellte Teleki das Kartographische Institut zur Verfügung und ging uns in jeder denkbaren Y/eise bei der Einrichtung der Banknotendruckerei an die Hand. Rába aohloss seine Aussagen; Wie ich wei33, handelte Teleki im Einvemehmen mit dem Oberkommandanten der Nationalarmoö, General Jánky. - « ­§ /_/ p r á g a, február 12. /Hogyar Távirati Iroda/A külügyi szempont­ból hivatalosnak tekinthető cseszke Szlovo feltűnést keltő mérséklettől' foglalkozik a temesvári értekezletről szóló vezércikkében a magyar kérdéssel. Mindenekelőtt rámutat orra, hogy a Temesvárott kiadott hivatalos jelentus nyu­godt és objektiv hongga mily frappáns felelet volt 8 konferencia összeülése előtt terjesztett tendenciózus híresztelésekre. . A lap nem mulasztja el oz alkalmat orro, hogyfezuttol ne körvonalazza ' Mogyorország és Csehország vi­szonyát, főleg o mogyar királykérdés szempontjából .A cseh nemzet. szo-^SZMJBÍ ciális togozáso és összetétele más mint o mogyar nemzet 8 - irja a CseszkeY A cseheknél o hierarchia'és o nemesi bürokrácia nem játszott akkora szere­pet, mint más nemzeteknél. Ezért mondotta Benes 1921.januári beszédében, hoy)g a :mi bel-és külpolitikánk erősen különbözik a mogyorókétól. Altolanoson elterjedt oz o nézet, hogy Magyarországon lehetetlen más rezsim,mint o m<k­norchia. Mogyor belpolitikai okokról itt csak ^obsburgokról lehetne szó. A Habsburgok dolgában ozonbon a mi álláspontunk világos. A mi kormányunk volt oz, omely Kun Béla bukása után o szövetségeseknél^ József fő­herceg kormányzóságát. A nagykövetek tonácso 1920. február 2-án kimondotta, hogy o Hobsburg restaurációt sem el nem ismerik, sem meg nem tűrik. Itt von továbbá oz 1921. évi mogyor detronizációs törtoény és a nagykövet* tonacs novem­beri jegyzéke. A Habsburgokról tehát nemzetközi döntés történt.Egy .bkont ^ nem aÜjrunk és nem fogunk beleavatkozni idegen államok belpolitikai kérdésé­be. Ilyen belpolitikai kérdés H^gyorországon o monarchia kérdése. Erről o kérdésről elvben tehát nem mi fogunk dönteni Magyarországon^som. Kétségtelen, hogy kjogyorország szomszédolnak demokratikus elvei alátá­masztják o békét és-alapul szolgálnak a barátságos viszony és a nemzetek együttélése számáro. Vájjon megértik-e ezt Budapesten is 1 ^-W^^Í^Í/^ÍI _ _ _ V

Next

/
Thumbnails
Contents