Bizalmas Értesítések 1926. február
1926-02-08 [1468]
§ P á r i s , február 8. /Magyar Távirati Iroda,/ Valamennyi lap kommentár nélkül hűen közli Bethlen István grófnak a Pes'terLloydba. irt cikkétje jfészi kihagyásával, amely a szocializmus és a kisantant sajtómanővorjére vonatkozott. Az Excelsior első helyen közliF#WIA-A Természetesen a baloldali lapok igyekeznek a levelet félremagyarázni, közülök egyedül az Oeuvre közli a szöveget, de bevezetést ir hozzá, amelyben a reakció vádjában ogyesiti a kormányzót és Bethlen István grófot, A lap a frankügyben Franciaország által képviselt liberális demokratikus irány ellen összeesküvést lát; A többi baloldali orgánum: a Quotidien, ^a Humán ité\. és a Peuple Károlyi Imrének a Pester Lloydban irt cikkét egyértelműen azzal magyarázza/, hogy a kormányzó saját megmentése érdekében áldozatul dobta oda Bethlen Istvánt, A OuotÉdmen a levél szövegét nem közli, csak megjegyzéseket fűz hozzá. Hivatkozva Hagy Vincére azt állitja, hogy Bethlennek már régóta tudomása volt Nádosy bünrészességéról, mégis rea bízta az ügy kivizsgálását, A lap szerint a miniszterelnök cikke mégis világosságot vet egy dologra, arra, hogy Bethlen nem távozik jószántából, csak akkor on gedi ét a hatalmat, ha erőszakkal elűzik. A Quotidien. szerint a magyar kor mányra néhány kritikus nap arárr * a magyar parlament legközelebbi ülése: , .>/'„ a temesvári kisantant konvéerencia. Ugyancsak az utóbbit irja Dunán a Petit Parisiec )en, aki^harmadik dátumnak hozzáveszi a francia parlament február 19,-iki i it-.;rpenációját. § P á r i s , fot :uár 8, /Magyar Távirati Iroda,/ A szocia^t5Pcuple szerint Károlyi Imre gróf cikkét nem Írhatta a kormányzó tudta nélkül, azonban kételkedik abt m. hogy a konfliktus eredm.nyeként Bethlen gróf hamarosan lemondana, fl miniszterelnök helyzete rendkivül nehéz, de lemondása nem likvidálja az ügy politikai következményeit. A lap szerint senki sem állithatja jóhisz jmüen, hogy Bethlen ne logjre* az ügyben kompromittálva, csakhogy 6 nem jgyedűl viseii a felelősseget, A kormányzó közvetlen környezetének bünrés sességeés igy a kormányzó felelőssege meg világosabbak. A lap szerint Bet ílon István gróf barátait akarja menteni es a kormányzó barátait sorsukre engedni. A lap a felelősségnek ezt a lokalizálását megengedhetetlennek tartjo T "Bármi kevés rokonszenvvel is viseltessünk Bethlen iránt - ir; i - ellenfelei, akik* mnguk is reakcionariusok époly kevés kíméletet érder ílnek. Az egtsz rezsim sorsa dul el-itt, Amig Magyarországon fehér-t srror uralkodik, és mig az országot mindenre kész nacionalisták tartják cezü ben, nincs figflMfncia a ••/indischgr'atz-f'ele " praktikák ellen, i j ügynek politikai háttere is van cs kell, hogy teljes politikai szankciót capjon, ami csak az lehet, ha a budapesti zavar gókat teljesen ártalmatlanc cká teszik. Miként a Temps - irj^a a Peuple mi sem tévesztjük össze a 1 igyar népet a hamisítókkal, de épen ezért hangsu súlyozzuk, hogy a botrányne t egyetlen szankciója a becstelen Hortby-Bothlen rendszer likvidációja. A Humanité hosszi cikkben foglalkozik a ' % Pester Lloyd cikkevei, amelyben a rendszer vc laglását látja, A kormányzónak szerinte csak egyetlen mentsége van, konc il dobni a miniszterelnököt a közvéleménynek. Szerinte azonban ez a manói, 3r sem fog sikerülni. Az európai proletariátus mindebből csak azt látja. 1 Dgy a nemzetközi fascizmus^megégette ujjat. Azért is, amig a végső tiss :oaatás ideje minden ország munkásainak es parasztjainak ellenőrzése t Latt el fog következniÍ legelső teendő Horthy, Bethlen és társainál: azonm je azonnali letartóztatása.
