Bizalmas Értesítések 1926. február

1926-02-05 [1468]

§ F á r i s , február 5, /Magyar Távirati Iroda./ Sauerwein irja, hogy az újólag tudomására jutott tények legmesszebbmenőleg igazolják eddigi feltevéseit. Ironikusan hivatkozik Bethlen István grof kijei leütésére., amely szerint most már véglegesen el akarja intézni az ügyet. Idéui Sztrachenak nyilatkozatát a vádlottak gentleraentliko viselkedésére vonatkozólag. Teljesen biztos forrásból értesül, hogy a parlamenti^bizottság január 3-iki ülésén arra a kérdésre, hogy ki engedhityxxte Ót a térképinté-zetet- a hamisitók céljaira, JankV Kocsárd nevével feleltek. ; Azonban alig ejtették ki ezt a nevet, a bizottság többsége elhatározta, hogy a kérdést és a választ a jegyzőkönyvből törlik és a parancsnak a; felesketett gyorsírók eleget tettek. Posthy Pál igazsngügyminiszter viszont bevallotta, hogy Rába vallomásának első' jegyzökönyvet ^mégsem.ásították mert szerinte a vallomás telve volt ellentmondásokkal es nem volt teljes! Sauerwoin különösnek találja, hogy mio Sztrache állandóan hansulyoz« za a hazafias szándékot, a par> amenti bizottság megakadályozta, hogy- ezt a kérdést tárgyalják. Kétségtelen - mondja - hogy Gömbös^súlyosan kompromittálva -van, mert Windischgraetz-el elfogatása napján mesfol or ig sétált, hogy vele-az együttes magatartásra nézve megállapodjanak. ' ••" § P 6 r i s , február»5. /Magyar Távirati Iroda./ A Quötidien visszatér Poycr Károly és Posthy Pál igazságügyminiszter^parlamenti felszclalására; az előbbi- részletesen ismerteti, Pesthyy^valaszát^olhallgatja. Az Action Francos szerint Pesthy Pál nem adott határozott választ. A tárgyalások befejeztével a kormány lemondására számit. A Humanité "Bethlent lemondásra szólitották" cimen Molnár A. aláirással Bécsből hosszú cikkben a következőket irja: "Nyilvánvaló, hogy Bethlen nemcsak válaszfalat igyekezett emelni a haaisitók és az energikus vizsgálat köze, hanem kezdetfcol dogva tudott a hamisitási tervről s igy magatartását nemcsak politikai, hanem a logundoritóbb személyi szempontok is diktáltak." Egyébkent a cikk felhasználja az alkalmat, hogy újból vehemens támadást intézzen a szociáldemokrata párt ellen, amely az ellenzéki szocialista part követeléseit elutasitja. Az utóbbi vasárnapra népgyűlést hivott egybe, A magyar^proletariátus nyomása alatt a szociáldemokraták látszatra támadjak a kormányt es a parlamenti bizottság folyt .tja 'komédiáját, De a magyar tömegek erjedése^ mutatja,-hogy ha a Bethlen-rendszer a szocialista paktum s-egitsegevol most meg is bonekül, a rendszer halálra van itelve, • , Az Excelsior és a Ganlois a vizsgá^tra vonatkozó MTI híreket közlik. Dunán a Petit Parisionben ugyancsak közli.ezeket a hireket es táviratának végén a következőket mondja: "Az a benyomás. hogy a francigt nyomozók ujabb akadál okra bukkannak, amelyeket nem a vádlottak okoznak-. De Banoist és Doulcet majd szembenéznek velük. Az Echo de Paris a pragai^iribuna cikkét ismerteti, amely szerint a kisantant temesvári konferenciáján Magyarország katonai ellenőrzését s azt a, kérdést vizsgáljak meg, hogy a népszövetségi kölcsönt non forditották-e fegyverkezési célokra. A kisantant azonban kész az együttműködésre ha Magyarország őszinte szövetségre hajlandó, § P á r i s / február 5. /Magyar Távirati Iroda./ &, Petit Journs kooonhápai táviratot közöl, amely szerint Winkler nemet alattvaló, JanKov-ts Sajójában emiitett grófnő pedig Szegedi grófnő, aki Milánóból jövet Kopenhágában lakott. A lap Budapestről azt jelenti, hogy Zadracecz püspöknek egy -amerikai impresszárium ajanlatot tett.