Bizalmas Értesítések 1926. február

1926-02-26 [1468]

§ >G e n f , február 26. /Magyar Távirati Iroda./ William Marttá a Journal de Genéve hasábjain a következő vezércikkben foglalkozik^ Bethlen István gráf miniszterelnöknek a nemzetek szövetsége tanácsának ülése alkalmából tervbevett genfi útjával; Bethlen elhatározta, hogy o maga képviseli Magyarországot a köz­gyűlésen és a tanács előtt. Bátor ember. Védeni fogja magát és jobbaak tartja ; ha jelen lehet, válaszolhat vádlóinak, Jbégy igazolja magátj semmint megengedje, hogy a Jgáta mögött terjesszenek egyre aövek­vöbb mszinuáciőkat. Ugy.kell lenni, hogy Bethlen nagyon biztos magá­ban, ártatlanságában és idegeiben, hogy bemerészkedik abba a környezetbe, ahol nem fogja viszontlátni a régebbi napok szivélyes és előzékeny at­moszféráját. A magyar kormány helyzete a nemzetek szövetsége előtt az utóbbi évek folyamán kedvező volt. Ez a helyzet mgt elveszett. Kiszámít­hatatlan az a pusztitás, amelyet a hamisitók Magyarországnak presztízsé­ben és jóhirében okoztak.. Nem bizonyos, hogy a ma_yarok országukban teljesen tisztában vonnak ezzel. Bethlent. . magánutazása folyamán értesü­lései ellenére is meglepetések fogják érni. Mondjuk meg nekijtisztelettelj de őszintén, hogy mit vetnek szemere. Szemére vetik, hogy nem forditott elegendő figyelmet erre az ügyre. Szemére vetik, hogy nem forditott valami nagy energiát arra, hogy az ügyet birói uton és politikailag felderitse. Szemrehányást tesznek neki azért, hogy • hasonló cseleke­detekkel szemben nem nyilvánította ki fóntartás nélkül fölháborodását. Ezek a szemrehányások egyetlen szemrehányássá redukálhatok, az engedé­kenységre. Bethlen semmi másban nem hibás, minthogy fedezi a mostanitte­zsimet. Ha mégis helyér^marad és ha nehéz körülmények között is vissza­tér Genfbe, ezt kétségtelenül azért teszi, mert meg kell tennie eJ) {cttdü, A dolgoknak a rendes kerékvágásba való visszahozása, amit Teleki * és Bethlen megkíséreltek, a titkos befolyások és az *. , '" . előkelő személyek protekciójának megszámlálhatatlan akadályába ütközik, amelyek megbénitják az igazságszolgáltatás működését, Bethlen nem bűnös, hanem áldozat, aki bizonyitékat adja az ország «. iránti odaadásának^ midőn áldozatul adja jó hirnevét, 1 Illetékes-e a nemzetek szövetsége arra, hogy ezzel a kérdéssel foglalkozzék és/ha igen, milyen tételes törvény alapján? A nemzetek szövetsége alapokmányának 11. cikkelye alapján. A bankjegyhamisitás ügye kétségtelenül uemzetközi, azonban az a kérdés, vájjon fenyegeti-e a nemzetek közötti békét vagy a jő egyetértést,,még ezen felül is megvi­tatható. A nemzetek szövetségének alapokmánya nem másodlagos fontossá­gú ügyek • . céljaira szolgál, és föl lehet vetni azt a .kérdést, nem volna-e helyénvaló az ilyen természetű kérdések számára külnn nemzetközi fórumot létesiteni, mert-nem engedhető me§,ho^y egy külföldi állam ' hitele ellen irányuló támadások szankciók nélkül maradjanak. A pénzügyi bizottság és a magyar ügyekkel foglalkozó bizottság, amelyek­ben Csehszlovákiának is képviselete van, módot nyújtanak Benesnek arra, hogy ezt a pénzügyi kérdést a nemzetek szövetsége elé Hozza. A buda­pesti főbiztosnak legutóbbi jelentése céiaást tesz a ha_r.is bankjegy k­re. Bethlen uj kívánságokkal fog Genfbe jönni. Rendes viszonyok kö­zött ezeket a kivánságait könnyen teljesítették. Ez alkalommal több ba­ja lesz velük. Annyi kétségtelen hogy egyik vagy másik formában a ha­mis bankjeigyek ügye szóbgikerül a nemzetek szövetsége előtt, ami volta­képen jó is, mertj^^öszinte megvitatá* többet ér a mérgezett atmoszfé­ránál. £aoo~igöí)

Next

/
Thumbnails
Contents