Bizalmas Értesítések 1926. január

1926-01-14 [1467]

§ P ár i s, Január 14. /Havas/ A Matin Hágában ny 0002(5 tiunkatársé a következőket táviratozza: Musszlini hivBtalosan órtesitette őt, hogy sohasem fogadta Albrecht herceget. Sztoel szemben G-asparri kihallgatáson fogadta őtj de kétséges, hogy államcsínyre vonatkozó tanácsokat adott volna neki. A tudósitc* közli Jonkovics utikönyvének egy részét, amelyet most lefordítottak magyarból és a holland biróság rendelkezésére bocsátottak. Ennek a nsplónek az elolvasásából - a feljegyzések november 30.-tól december 11,-ig terjednek - kwtixmk a tudósító véleménye szerint az tűnik ki, hogy ^anfcovics hitt a nagy politikai változásban, /mert különben semmisem volna megmagyarázható, A jegyzőkönyv kivonatának legérdekesebb adatai a következők: December 1. Első látogatás a főkapitányságon. Nem adnak útlevelet, csak fénykép ellenében. Windischgraetz palotájában ad nekem szállást. Papirok hiányoznak. December 2. Nádosyhoz megyünk, aki megigéri az utazást és a figyelmet.. Kónya segíteni fog. ~# December 4, Megbeszélés surón szó von Albrecht királyságáról. December é. A két útlevél elkészült. laaKoma^ama Becsomagolás. December 7. Ki kell javitani a tönkróment kézitáskát. December $, Minden futár igozolvá:iyt megkapunk, de Hábo és emberei rosszul dolgoznak,' December 9. Végre készen vagyunk. Az utlevól-láttamozások hiányoznak. Nádosy ir ügyemben Kunyánok. A bőröndöt visszaadják kijo.vitvo. Nádosy jön az elkészült popirokkol és sok találó dolgot mond. Minden csomagomat Rábához viszem. December 10. Emberek megérkeznek* Mint a négerek dolgozunk a földrajzi embierrel. Bécsi expedició emberei szintén jelen vanuck. Megtudom, ho^y Bécsben Olchváry miatt meg kell állapodni. Másnap Jonkovics Becsbe utazik, ahol egy napig marad. Itt hiányzik a jegyzőkönyv három lopja. Azután következik három nap, majd feljegyzésük, amelyek előre megállopitják városról-városra utvonalát, ahova szamitáso 3zerint december 20.-án kellett érkeznie. /UTl/ • :: London, 14. Januar./"7olff./ Der diplomatische Korreapondent de» Daily Telegraph schreibt,nach seiner Betraohtung der Haltung dor Kleinen Entente und Frankreichs gegenüber den ungarischen Faelschuagen,die britische Ansícht sei,dass die Faelechung eine innere 'Angelegenheit üngarns sei,mit der die Budapester Regierung sich alléin zu befassen habe. Man sei der Meinung,dass Gráf Bethlen trotz aller Schwierigkeiten seine Pflicht getan hat.Allerdings sei zuzugeben,dass die Verhaftung von Bartha, der nicht nur erster Privatsekretaer des Regenten Admiral Horthy,sondom sogar ein Verwandter von ihm sei,selbstvescatendlich neue Verdaechte hervorrufen und neue Schwierigkeiten für die ungarische Regierung schaffon müsse./UTKB./ S P a r i s, január 14. -/Kovna/ A Budapestre kiküldött • munkatársa azt irja, hogy a hamisitás ügy ében (Jiou

r nah szereplő emberek minc tisztességes^ z emberek voltak addig a napig, omigTfindischgraetz nem avatta őket bóntársaivá, helyesebben szólva félroveeetett eszközeivé. Másrészt bizonyos, hogy ha a kormányzó szivében a fajvédőkkel tart, mégis katona es becsületes ember. Ka látszólag nincs is teljes egyetértésben a miniszterelnökkel, mégsem akadályozza semmikóp a miniszter.sinök akcióját, annál kevésbe, mert Nádosy oz ő embere volt. A tudósitó befejezésül azt irjr, hogy oz egész ügy igoi saonoru Mogy-rországra nézve. /MRI/