Bizalmas Értesítések 1925. július-december
1925-11-03 [1466]
§ B ti k a r e s t , november 3* Az Indeoendence Roumaine a kormány francianyelvü-félhivatalos lapja hosszabb cikkbenfo-lalkozik az utódallamok mára összehívott prágai konferenciájával s azt mondja, hogy a konferencia foglalkozni fog az innsbrucki jegyzőkönyv revíziósait janafc kérdésevei is, A lap szerint ezt a jegjsŐkönyvet a nagyhatalmak inspiráltak, A jegyzőkönyv Romániára hárítja Magyarországnak a Vaskapu munkálatai körül^felmerült költségei Minthogy azonban a Vaskapu - irja a lap - nem csupán Románia számára hájt hasznot, a jegyzőkönyv létrejötte különös fényt vet az innsbrucki konferencián uralkodott szellemre s ezért feltétlenül igazolt Romániának az az idegenkedése, hogy a jegyzökönyvet aláírja,, • v • ' .. , yBukar.es t , november ö, A lapok közlik a nemzet- I I. gyűlés pénteki üléséről szólói tudósítást, nagyrészben azonban csupán a miniszterelnök felszólalása előtt elhangzott beszédeket még pedig az Oriént Radic ugynö. ség budapesti távirata alapján. A beszédet azRa Or'ient Radio nyilván, nem egyszerre adta ki, .gy hogy'a Betnlón beszédet ném .•alott mcljabtn minden lapnak közzétenni. Az Adeverul Az Adeverul a távirati tudósifáson kívül külön cikkben is íoglalkozik az üggyel e cim alatt: Magyarország kilép a nemzetek szövet- | segebol? A lap ezeket irja: Különös hirt kapunk Budapestről, a magyar poi:itiKai világ komolyan tárgyalja a nemzetek szövetségéből való kilépés lehetőséget, Abban'a pillanatban, amikor Németország 'a népszövetségbe való 1 elver.>let keri, amikor a lefegyverzett Bulgáriát a nemzetek szö- j vétsége megmenti a görög támadás veszélyétől és akkor, amikor Magvarország a nemzetek szövetségének gazdasági támogatásával aram-valutához érnezii; el a magyarok azon gondolkoznak, hogy kiunuljanak a nemzetek szövetségéből. xMivel magyarázható mindez? A Budapesten felhozott indok ellenőrizhetetlen. Tény azonban., hogy valahányszor a magyarok az utódai- ' lamok elleni panaszaikkal a népszövetséghez fordultak, mindenkor visszautasításban részesültek. A dolog azonban magától értetődik. Kezéoeurópa 1 ügyeinek uj rend§e végleges és az is marad. A népszövetség Magyarország kedvéért nem fogja megváltoztatni. A politikát azonban nem érzelmek diktálja--.. Ha SfWtta*.* magyarok panaszait vissza is* utasi tották, a nemzeten szövetsége revén mtgis nagy hasznot húztak,- Következésképen ha arra O ondolnak, hogy kilépjenek a népszövetségből, góndo niok kell arra uogy a genfi intézmény helyébe valami mást állitsanai:. Mivel akarják helyettesíteni? Háborúval? ííom hisszük, mert Magvarország gyön'ébb annál, semhogy valamennyi szomszédjával egyszerre verekedjek. De hát ak-vor ra.u akar? Cuza nyilvánosan állította, hogy a nemzetek szövetségének helyére az antiszemita ligát akarja helyezni. Talán olyan preciz volt az az indítvány, amelyet Cuza Budapesten tett, hogy a magyarok remélik, no^- eszméjüket a nemzetközi antiszemitizmus segítségével tudják megvalósítani. Nem tujtne, de bármily élénk antáziáva . dolgoznak is a magyarOK a politikában, nem hisszük, hogy fantazmagóriáikkal oly messze ^nnentk hogy Cuza Javaslatait vegyék alapul. Bárhogy álljon is a dolog, sérvük ilireji 10lütte érdekesek és megérdemlik, hogy figyelemmel ki-,- . , Az Indreptarea az kvarescu-féle néppárt szócsöve hosszabb u~^Z e ^ hozoi e címmel: Offenzíva a népszövetség ellen. A lap azt irja, a~f^h-£ • S2a S P ar óta offenzívát kezdett a népszövetség ellen, tn! nV QÜl , ta me S ax- diplomáciai offonzivát Apponyi, amelyet Washing• ' 1 ; &íl i;u.a,cs Q-yorgy folytatott* Mindketten nem Magyarország érdekeiméi- . íi liS! í • í f el ^ liülvy;-t ket esztendő óta Magyarország a népszövetsétinü Dlz í a , lua S at ; hanem azért, <hcgy megóvják az államellenes agio-ci^ szaoaasagat nemzetközi alapon azoknak a magyaroknek a részére, aivirveu a trianonn békeszerző és idegen uralom ala Juttatott. Folytatása következik./
