Bizalmas Értesítések 1925. július-december
1925-09-10 [1466]
1^5. sze.ptun.ber 10.§ Bukarest, szeptember 10. A félhivatalos viitorul hosszabb sikkben foglalkozik a Nemzetek Szövetségének a telepesek ügyében-hozott döntésével, amely a lap szerint megállapította/ hogy Románia-a kisebbségekkel szemben liberális politikát folytat és azokat egyenlő elbánásban részesiti. Kitűnt, hogy a román állam nemcsak nem iccvet el igazságtalanságokat a kisebbségekkel szemben, hanem teljesen egyenlő elbánásban részesiti a . kisebbségeket a román lakossággal. Eb hol. M a szempontból Románia teljes joggal meg lehet elégedvem t,« * ' hogy egy olyan, panasz , mint amilyen, a ma 0 yar telepeseké, olv tekintélyes farum ex , e ^f^lhetett mint a Nemzetek Szövetsége , amely előtt e panasznak nem •lene.ett r;as sorsa mint amilyenre jutott. A Nemzetek Szövetségének .hatá- % rozata elvitathatatlan tekintélyű feleletet jelent' arraqbefeketitő hadjáxa i a > ^acielyet-itomtínia ellenségei a külföldön folytattak. A hadjárat szer-í vezoies inspirálni meggyőződhetnek, hogy a gyűlölködésen és hamisításon J.| a I JUiű . hs 9 aratc ^\ eló ' bb va fí v utóbb leálcázzák és a fegyver visszafelé sül oíVv e ? •. , * a t; fölött azonban tanulságul szolgálhat a döntés az országban levő kisebbségeknek, amelyek bizonyára külsó inspirációra l s 3 **fiyels feletti elkeseredésből sie tvek^pana szokat gyártani. . , , Az • Líniversum "jól megérdemelt lecke a kisebbségeknek" nimen szinten hosszasabban foglalkozik a döntéssel és azt mondja, hogy a trianoni • zerzoues ota a^ronóniai ágrárreformmal kapcsolatban hol a magyar kJ^I+{ S° a romániai magyar kisebbség különböző panaszokkal fordult a •% it^tJl ^cvetsegehez. Az első panasz az volt, amelyet a magyar kormány •% A f í a/Nemzetek Szövetségéhez-, az erdélyi magyar orptánsok ügyében^ ön«S V ^ elmebe ve szi az agrárreform intézkedéseit. s azt mondja, hogy l ia '> ellenére, hogy az agrárreformban magyarok' is részesültek.Magysr£tl*?'í ai ? azízo , úott > ho ^ tekintélyes számú román alattvaló magyar' * aÍSS- 1 p zs ^talanul kisajátították - a'nagybirtokosokról van szó a a.onuivul számos magyar:Optáns földjét is elvették, . ' :" .*.». ., t té 4- A román agrártörvény és a trianoni béke között ellen- M a-t a í fS n, u Uert e tr ianoni szerződés megállapítja a magyar optánsoknak Azt ?J°n a í\2 0 'F erdél yi és bánáti ingatlan vagyonukat megtarthassák. ?V D rt)?l * >, hogy ezeknek az optánsoknak a helyzete megnehezedett•TQP?-ÍÍ;- r7enyriek a távollevőkre vonatkozó, intézkedései következtében, sze- T 8 f P f 8SZ tárgyalásakor Magyarország képviselőinek panaszával ala^a?oí u b ebizonyitotta, hogy a magyar kormány panasza teljesen . : : in 7AÍ'S , az s S rar ^rvény rendelkezései és a trianoni szerződés intézkedési között nincs ellentmondás. törvfí 'Nemzetek Szövetsége előtt bebizonyosodott, hogy Románia az agrár^"'| sáh«*T« . a ? ó_k i ra lyságban és a csatolt tartományokban való végrehajtási telJn^T koloniza3Last végzett, hanem-szoofcális konszolidációt. A magya* ooní-'í eK Pf nssza egyeben a népszövetségi tanács elismerte Románia állás--9 J rr J a ;: 1 kisebbségek ebből levonhatnák a következtetéseket. Ez saját .M íl? LbeQ . al i ana< A Nemzetek Szövetségéhez intézett,jogi szempontból "HÍ®", 611 aJ-a-Ptalan panaszok", amelyeket Románia ellen intéztek, azt bizo«yi|-}oe hogy a kisebbségek n*n tudják tÁXf-*{&il 0 vntón állam iránt tartozó Kötelesség elitet, A'Tl / • w
