Bizalmas Értesítések 1925. július-december

1925-08-14 [1466]

Radics István néhány • nr^tcl ezelőtt n ••• ?í/>

AVIR

P °i nyilatkozott s ö'-'-oí állito'W í ^U^lp mun;rt:xrsn alatt véueluét s a HsohWv í. ^ V Bacsiacgyejp kisebbségi fokozottabb nondoíí hoW 5 SÍSSSÍ f^^^l^í^szabadabl Saszsdldtát igórte 3 azt rvSztő vniSí^hn }

\

01

;

vato!: 13 ^isob-oadget alkotnék. Azt is kilátásba hcH °fj£, $°p¥»*Wí Szabadkára utazik s itt tárolni f , c a-'?ar pár-c tit•-^s?rí^^

l

^

S

í

2TBI

4.J

:ua

V>

it

% ó nyilatkozatról b horvát pe.rr.sztnosí tadtf Sof r^áSorbdr

Ct:C2

° !:

°^

ilc6t teptn: >

diCG I^dn esni: • Az intervju oly c

fcfat^,'( t Báosnogyci Haplo közölt nyilatkozatát, hetnek - rüiiHH O ése

^

ct

x tcrtPlunz, oadyofc egyenetlenséget fc'él*Sost tudto^K' • hö4V^5&^^ WötfMfio között. Radics István csak Siathf ezt Sdo-^VnT :

°

ZC

l

U ^V^ozrtbrn olyan kijelentések vennek, rnná'is n^bfí

r

í

Ün ' hogy védclaczni fogje a nemzeti kisebbsögekót non ^tt^^^.^^ r

5 fc

Í,!

C

H^|- * l:oholnány. Interjút nkrr 0 mogc^zőSJÍ ^ SfS ? »votkosol:ot uondo '

tc- tudni • b^két cikict il^^"VSSíSSÍS^ a

u

Doa közelebbi számában, onclyucg, de non is K vá* ÍX

a

;«vJ

^

lcnthctc

p» hogy ni horvátok non változtunk 'iWg&olVYá^ nézeteinket ez terviut s R-aic?

0

?4Í'n

£lrd- ? nt5h

ány ^szóból állította össze az egész" inSCLI fog szöbrálír.ni °'

Z lly

°

n cl

J

ara3 ut:

^ egyetlen negyr.r újságíróval Wien, 13. August/üng. Tel. Corr .Bureau/Zu den Zeitungsmeldungen über die Absicht der rumaenischen Rcgierung.mit der österreichi.schen Regierung Verhandlungen wegen des ^nkaufs der Krone Bocskays aufzunehmen,wird an unterrichteter Stelle mitgeteilt, dass sowohl von ungarischer,wie von rumaenischer Seite seit zwei Jahren unter dem Titel,dass es sich um ihnen zukommenden Kunstbesitz handeJLt, Anspruch auf die Krone erhoben, obwohl derén legale Zugehörigkeit zum österreichischen Staatsbesitz nicht angefochtet werden kann, lm Friedensvertrag ist dio Reziprozitaet vorgesehen. zuxlem können weder. Ungarn, noch Rumaení.on den Gegenwert der Krone aufbringen. Die Verhandlungen mit den ungarischen Delegierten im Sinne des Friedensv^rtrages wegen des österreichischen Kunctbesitzes sind gegenwaertig auf einen ceten Punkt angelangt, Ungarn ste 11 te unannehrabare Forderungen, zudem fehle es ihm an den vertragsmaessigen Gegenwert. Einem Schiedsgericht kann sich Österreich nicht unterwerfen, weil dies gegen die Vertragsbestinmungen waere, die freundsehaftliche Verhandlungen von Staat zu Staat vorsehen.