Bizalmas Értesítések 1924. július-szeptember

1924-08-29 [1464]

§ Belgrád, augusztus 28. /Magyar Távirati Iroda/ A katonai ellenőrző bizottságok kérdésének tárgyalusaról a belgrádi Politika munkatársa valószínűleg a ,,zerb delegáció köréből a következőkről értesült: A szövetségesek láthatóan szándékukba'vett-ék, hogy visszavonják X katonai ellenőrző bizottságaikat Magyarországból és Bulgáriából, amelyek-sxi.siisnsí nek ellenőrzését a nemzetek szövetsrégére háritjak át, Hogy ítt^mirol van sz<\ nem nehéz eltalálni, annaál is inkább, mert Magy.rofcszag es Bulgária nemzetközi ellenőrzése n* yen gyönge eredményekre vezetett. E bizottságodban a kis*nt.nt egyetlen hatalma sem volt képviselve, habar e-zek a lege Adekeltekbek 8 béke föntartááa kérdésében és Magyarország es Bulgária leiegyvérzésének ügyében, ugy amint azt a neuillyi és trianoni békék eloirjek es most midőn fölhagyhak a gyönge szövets'gesközi ellenőrzéssslm ehelystc ezt a feladatot a nem'etek szövetségéenk valameiiy bizottságára bízzak, amelyben képviselve^ lesznek mondjuk Uruguay, Chile vagy Mexikó l^gyarorszag és Bulágria lefegyverzésének ellenőrzése egyenlő lesz a nullával. E két ország semleges ellenőrzés alatt ismét £»$±:sd; folytathatja a fegyverkezést s lefegyverzés helyett. Van még egy nevetséges leietoség is, ha a nemzetei szovétsége ellenőrzi Magyarországot és Bulgáriát megtörténhetik , hogy az ellenrező bizottságba egy német kerül. Hogy fogják akkor végrehajtani a lefegyverzést? *Békéscsat a, augusztus 28. A múlt év húshagyókedd j én a békési és csanádi vitézi szék kapitánysága Gyulán farsangi táncmulatságot rendezett. A bál után a csabai Őrszem cimü lapban el4shan*u támadó cikk ielent meg amelyet Kovács Sándor békéscsabai kaplan irt, aki most Debrecenen le?késtkedik. A cikkben Kovács megborsozott azon hogy húshagyó keddre tűzték kija* a bálát, holctt az e*yh4z/tiltja eJfel utan minden vigalom megtartását. A káplán c

ikke miatt a vitézi szek bekesmegyei kapitánysága sajtópert indított, amelyet kedden tárgyalt le a gyulai törvényszék Tóth-tanácsa nagyszámú és előkelő közönség érdeklődése kozten. A birosag a vádlott meghallgatása után helyt adott a valódiság ^^??^JÍ^»feak, mire a tanuk okmányokkal és számos ujságköslemennyel bebizonyították hogy a vitézi szék húshagyókeddre kitűzött bálja az egész ország kathelikusai korében osztatlan felháborodást keltett. A birósag ezután meghozta íteletet, a mellyel a vádlottat a vád és következményei alól felmentig Az ítélet kimondja a megokolásban, hogy a vitézi széknek nem hivatása táncmulatságok rendezése. A vádlottnak sikerült bebizonyítania állításainak valódiságát, hogy a cikket közérdekből,irta, mert a pal ügye melyen sertette a katnolikus hivők vallásos érzületét. Az Ügyész a felmentes miatt felebbezett, S B e 1 g r á d,augusztus 27./Magyar Távirati Iroda./ A közvéleményben egyre gyakrabban merül fel Szcvjetcroszországnak a kisantant reezerol, de különösen Jugoszlávia részéről legközelebb leendő elismerése. A Zagreber Tagblatt jólinformált helyis hivatkozva állítja, hogy ez a'kerdes mégsem lesz tárgya a laibachi megbeszéléseknek, mert a kisantant ugy döntött legutóbbi konferenciáján, hogy ebben a kérdésben az állásfoglalást az egyes államokra bízzék, Kormánykörök felfogása szerint az angol-orosz megegyezés után rövid időn belül hasonló lépés következik "Franciaország részéről is, ami az orosz háborús és háború előtti adósságok kérdését nagy mértékben viszi majd előbbre a. tisztázás felé. Ezekben a kérdésekben Jugoszlávia sem maradhat közömbös.