Bizalmas Értesítések 1923. október-december
1923-12-23 [1462]
A bizottság ezután az elől* 'ezenöő összeget okos felhasználásának kérdéséről tárgyalt. Abban állapodtak meg, hogy tervet dolgoznak ki, amely hat hónapról hat hónapra előre intézkedik a költségvetés élőké, szitósóröls * ez a terv magában foglalni a kiadások maximális összegét, amelyet nem lehet túllépni ós a bevételek minimális összegét, aaelyet minden körülmények között oll kell érni, lagy vita támadt abban a kérdésbe, hoarv A xMtevTBJ* költs égetésbe vefivenék fel earv Gaazeeet. amelvet a ^óváteseíra ferditiaMriak* Ausztria talj^x-i-U A.'<:«&s&i, a/i3.wxicle ( jón ^j.sáralag ugy tf&inte^ték. mint ac európai restaurálás kérdésé^ Magyarország esei*ben Franciaország a jóvátétel kérdését össze akarta kapcsolni az ország tal-oraéilitásának kérdésével és kl akarta *tutatni 3 hogy ez a kettő ne» •Írja ki egymást, ácaztria esetébea- a .jóvátételek fenntartása lehetetlen *?olt s . mert sxegelőzték a segélyhitelek. A fegyverszünet ideje óta a ssöví-tségea éa táraalt hatalmak; valfunint több aeeslegíig 441 s» tudvalevően hiteleket nyitottak SuaSpa és a irözalázsia inséges állasai javára.' Szak a hitelek, amelyek legnagyobb részét Amerika előlegezte, hamarosan óriási összegre emelkedtek, Ausztria eeetéboa e oególyhltea ösQse.'re olyan te. kintélyes volt, hogy bármily kis összeget tartottak volna fenn a jóvátétel számára., es a eegályhite.lnél igen nagy összeget vont volna maga után Míjgyarország esetében ezek a s^élyhitelek jel ont éktelenek j itt tehát, ujabb iépée történik abban az irányban, hogy összeegyeztessék egvréazt azok nézetét, akik a segélyre ozoruló legyőzött államok gazdasági'és pénsügyi talpraállitásán aggódnak, másrészt azok nézetét,, akik azt követelik hogy a szerződésekből származó terheko*i ne ejtő ék el. A jóvátétel éa a szanálás nem egymásnak ellentmondó fogalmak, Mhelyt egyszer ezt az elvet elismerték, Franciaország- nagyon engedékeny volt a jóvátételre fordítani6 őaazeg nagyságának kérdésében,, Uagybritanria a maga rész ér SÍ ogy másik hasonló f ont os ságu elvi kérdést vetett falj Az ő nézető asciint e két kérdés öaeaekapcsclá&a esetleg viasza riasztaná azokat akik ( kta önben részt vennének a kölcsönben. Több napi hadakozás után a fr&uoia "e-tapa^-tézis győzött., A áóvátételek összegé B évente fogják megállapítani,, még „pedig Minimális összegben.- fíarybritannla est nm utasíthatta viasza., mert ez a szám csekély százalékét jelenti az engedélyezendő* katonai kiadásoknak- 22agyaroraz% például, ha 80 millió aranykoronát fordit hadseresére, okkor tízmillió aranykoronát fog fizetni a jóvátételre. Leszögezték tehát, hogy líagyarorszagnak biztosit ania kell költségvetése egyensúlyát éa hogy köl taésvotós ének. jóváté<,eí cimén egy tételt kell tart aláznia-. A magyar kOcttldöttek nem csináltak elvi kérdési ennek a határozatnak visszautasításából • Sgyebként ha valaki értékelni akarja a Magyarországnak tett engedmény fontosságát, elegendő arra gondolnia,, hegy az előzd értekezletek során Olaszország két. va&y három aranymilliárdra akarta becaűlni Magyarország íóvátáteHi aöáaaágáhak lakó Jót; az az összeg évente §00-300 billió törlesztést ki vast tolna,/MTI/ —-»«•• .... \
