Bizalmas Értesítések 1923. június-szeptember
1923-08-02 [1461]
§ L o i á » n ,• augusztus 1 /Magyar Távirati iroda/ A Times vezércikkbea azt irja hqgy Magyarországot esupán az mentheti meg a p«azugyi összeomlástól hat helyze'tót. ugyanúgy rendezijjf. mint Ausztriáóíf Benes nem ellensége Magyarország megsegítésének és a magyar államférfiak belátják annak szükségét, hogy jobb viszonyt tartsanak fenn a kisantant államaival.. A raaáack és a szerbéi: talán kevaébbé hajlandók a csehek példáját követni, de a megegyezés előnyei annyira nyilvánvalók és elérése an yira megerősít oné akisantant helyzetét., hogy a nehézségeket minden bizonnyal el fogják hárítani az útból.- Bsnea és társai számíthatlak a nyugati hatalmak támogatására, ha késs?ek közreműködni Keleteurópa megszilárditásának és talpraállitásának munkájábanA Moraing Post bukaresti levoiezője arról értesül, hogy egye «• dül iíincsies ellenezte a magyar zálogjogok felfüggesztését,. #» *» *K § B óm 8 .. augusztus I.. /Magyar íávirati iroda/ Az Kpoca a sinajai értekezletről a következőké* Írj a Figyelmet érdemel az a tény. hogy ugy a kisantant* - mint Franciaország hirtelen megegyezést keres Magyarországgal. Sohober Béla helyettes államtitkár párisi tárgyalásia során nagy meglepetésére teljes előzékenységet talált a magyar alattvalók javai megváltásának kkérdéséban* Franciaország szó nélkül hozzájárult ebbe* ellenben Olasz ország baa ezt mindenképen meg akarják akadályozni- A sinajai értekezletről kiadott hivatái ia közloaény arra vall hogy a kisantant gazdasági és politikai egyezséget ajánl Magyarországnak Sz az üpoea véleménye szerint gazdasági érdeke is á* kis antantnak, 'minthogy kivitelének tekintélyes része Magyarországra esik- Rohá a cikk Írója lehetetlennek tartja a teljes megegyezést Magyarország és a kisantant között., mégis azt ajánlja, hogy Olaszország nagyobb határozottsággal folytassa a barátság politikáját Ausztria,, Magyarország es Bulgária irányában., Mussolini miniszterelnökben ugyan biztosítékot lát erre nezve. de a öchober állaatitkárral folytatott táigya. ások menetéből arra következtet j hogy nem mindegyik olasz államszerv élti meg azt amit. ez irányban tenni kell, Budapestnek: éreznie ke él . hogy biztosan Számit hat Olaszországra és hogy Magyarországgal szerijén egyetlen más állam sem olyaa bőkezű', mint Olaszország-. A cikk avval a megállapítással végződik, hogy Olaszország közópeurópai politikájával szemben a kisantant saját politikáját folytatja /-/ Pr a g, l.AUgnst ,/Ung. Tel .Korr.-Bureau/ In der Bespreohung. d,er KOnferenzergebnísae von Sinaia meldefc die LIdove ííovinv unter and erem: Würden wir wirklíeh Ungarns Zerfall wünschen, da nn könnten ^i r ruhig und untaiig dem gegenaartigen Régimé abenteuerlicher Machinat ionén zusek.en, da die verzweiíelte Politik der Erneuerung und der Revanche den vollst.^ndigen Zerfall Ungarns nur beschleunigen kann. Gefsbrlich ist uns diese Politik nicht. Hfttten wir imperialist isehe Ziele, dann könnten wir auf diesem Vege den bestén Vorwand zu einer Intervention finden. V/ir wünSehen aber keinen neueh Zersetzungsherd in Mitteleuropa, sondern habon ein beatimmtea Interessé darán, dass Ungarn endlich in das neue politische System Mittelsuropaö eingefüí|fc wird. üoshalb sind wir seit Bruck an der Leit ka beatrebt, Ungarn día Hand zu reichen. Die ürfahrángen lehren aber, dass die ungariscüen Maohthaber gerade darin die Bedrohung ^3er groaaungarisehen Idee aenen. Das Volk an der i'heiss daraf nient die Tíriahrung maohen, daaa ea be a ser lében kann, wenn die Herrschaft der Magnaten gebroohen wird. Man will lm üegenteil systematisen nachweisec, dass die mitteleuropíiisohe Neuordnung Ungarn an den Bettelstab bringt. Deshalb will die Buda pest er Regierung überhaupt von keinen Garamtien über die Verwendung der . zu be will igen: den Kredite hören. Sie will kein Geld zur finanzi ellen und Virtscoaftlichen Sani erung dee Landes, die Anleihen sollen der Fortsetzung des gegeneartigen Regimea dienen* üe® heutlgen Maohthabern ohne atrenge Aufaient Gelder zu gebén, ist ungef&hr dasaelbe, wie Kindern in einer Scheune *Streichhölzer in die Hand zu geoen. Hat die kleine Entente in Sinaia Bedingungen für die zu gew&hrende Anleihe aufgest elit, dann suoht •le durchaua nicht,die Anleihe unmöglich zu maehen. Gerade wir sind uns am beaten bewusst, daaa Ungarn die Anleihe braucht, nichta ist aber selbstveratandlieher, als daaa dies nur unter Garantien, wie im Vorjahre in üst erreioh, erfolgen kann, Qst erreioh hat die Kontrolié durcnaus nicht geschadet, Nur ín dieaer Síel SS ist die Sahierung Ungarns durchzufünren. In der bísherigen Hastpayohoae und der Krziehung zur Revanche kanh mari mit Ungarn nicht zttsanmenarbeiten, Dies wurde in Sinaia einatirjnig konstatiert. Das UrteiI der kleinen Entente wird gewise in dieser Angelegenheit maasgebend w érden, „