Bizalmas Értesítések 1923. január-május

1923-02-17 [1460]

§ /-/ Prága , február 16. /Magyar Távirati Iroda/ A Tribuna a magyar külpolitikai helyzetről irt cikkében a többi közt elmondja, hogy bárd Villául prágai magyar követ igen alaposam készülődik munkájához. Pillanatig sem akarja kétségben hagyni a cseh és a külföldi diplomáciai köröket afelől, hogy ő nem "diplomáciai játékot" akar folytatni Csehországgal* hanem hogy komoly szendék* a nagy&r-cseh egyetértés megteremtése. A két állam politikai viszonya elég alkalmat ad majd báré Villaninak ahhoz, hogy bebizonyítsa szándekainak őszinte voltát» Ezzel szemben kérdéses, va^jona magyar kormány hasonló* szándékokat táftlál-e fashorsség iránt, vagy hogy nem fogja-e dezavuálni prágai követét. Apponyi ás Andréssy legutóbbi nyilatkozataiból mag mindig a gyűlölködés levegője árad. A lap nem tartja kívánatosnak, hogy a magyar kormány kifelé nyájas arcot mutasson, befelé azonban együtt járjon az Ébredő Magyarokkal* § P á r 1 8 , február 15. /Magyar Távirati Iroda/ Az Aotion Pranoaiee a román-magyar aatárincidena ügyében a következő biua resti levelet közli: A budapesti szövetségesközi bizottság megállapította, hogy Magyarország egyetlen évfolyamot sem mozgósító tt. Daca román külügyminiszter e megállapít ás Bal kapcsolatban nyilatkozatot tett a sajtónak. Nyilatkozatában panaszkodott, hogy a bizottság vizsgálatába nem vonta bele a kisantant képviselőit és nem vetett ügyet azokra a bizonyítékokra, amelyeket az érdekelt nemzetek szolgáltattak. A levél azután igy folytatódik: Nem az első alkalom ez, amikor a román közvélemény fájdalommal látja, hogy a nagyantant részéről Magyarországgal szemben bizonyos kedvezést tanúr, i tana k, A lapok joggal mutatnak rá arra, hogy a szövetségeseknek számot kellene vetnlök, melyik oldalon vannak az ő igazi barátaik. A Ruhr-vidék megszállása jő* alkalmat nyújt erre. Amig a román lapok - ellenzékiek ép ugv, mint kormánypártiak nyíltan támogatják Polncaré politikáját, addig az erdélyi magyar lapok a legnagyobo örömmel adnak helyet a Berlinből esőstől öntött álhireknek. így a Keleti Ujáág január 23o-i számában szt a nag^- cimet hozza: "Forradalom a Ruhr-vldéken". Az Ellenzék január 24.-1 számában a híreknek ezt a focimét adja: "Szuronyokkal nem lehet szenet termelni". Ha igaz is az, hogy a politika nem alakulhat kizárólag a népek érzelmein, mégsem szabad ezeket az érzelmeket számításon kivül hagyni. Ha Pranciaországnak van is néhány barátja Magyarországon, Romániában viszofi* fehér holló a németbarát ember. Az egész román nép szereti Pranoiaországot, Ez a rokonszenv késztette rá Károly királyt, hogy a Hohenzollern-házzal fennálló köteléke ellenére megőrizze 1914-ben semlegességét; ez a rokonszenv erősítette Perdinaná királyt az 1916. és 1917. évi megpróbáltatásokban. Ezzel szemben sokan vannak magyarok, akik nem tudják megbocsátani Zita királynénak, hogy különbekét igyekezett kötni Pran oda országgal,, Olyan tények ezek, amelyeket a józan politikának nem azabad elhanyagolnia. *» —«— „ ÍOHEÍNTZŐSÉRTÉÍJÍRT SGT ÉVI FQGHÍZ* Ifj, "M moha András földmiTea 1*322 jun.ias 18»**án Pencz kösségben a Korona vendéglőben mulatott, uörozgatott. közben az egész kofcőnaég hallatára a kormányzó* szemalyét aorta* kifegesánakkel illattá* A Budapesti büntetőtörvényazéken áx* T ö z a k y Géza kuríax birój, törvényszéki oáérTdelaök tanácsa a mai napem megtartott', tárgyaláson Bhicha Andrást kormányzó-sértés vétsége mia.t't I éti fogházra ás 4000 korona pénzbüntetésre ítélte, MOT?* •