Bizalmas Értesítések 1923. január-május
1923-02-06 [1460]
§ P á r i s , február 4* /Havas/ A* Sxoelsior bukaresti tudósítója beszélgetést folytatott TJuoa román külügyminiszterrel, A beszélgetés során Duca arra s hivatkozott, hogy Csehország, Jugoszlávia-és Bomáaia több Ízben felhitte Európa figyelmet a magyarországi irredeatiznmus feléledésére, Magyarország nem teljesíti a trianoni békeszerződésnek a leszerelésre vonatkozó rendfl.kezéseit./ií$I/. § P á r i s , február 5* /A WI tudósítójának jelenté se/Alneau a Journalban folytatja cikksorozatát és felsorolja mindazokat a vádakat, amelyeket a kisantant Magyarország ellen felhoz, A kisantant azzal vádolja a magyarokat, hogy fegyverkeznek és állandóan revansra gondolnak. , . „, '§ D • D ,* e"c z e 'n , február 5, /Magyar Távirati Iroda/ A "Nagyvárad" idéorkezetf -február 4-iki számában a kővetkezőket Írja: «A r "Bador» ügynökség egy meg nem erősített pár soros bukaresti jelentésbea azfa szenzációs hirt közli a délutáni Órákban, hogy Budapesten Horthy -tormányzé palotájában'pokolgépet'fedeztek fel„A nyomozás megáll apitotta, hogy á 'pokolgépét Kovácsi fodrász rejtett© el. Kovácsi"elfogatása alkalmával bej vallotta, hogy merényletet akart elkövetni^buszúból azért, mert egy évig internálva volt, - A hírt annál, inkább kétkedéssel kell fogadnunk, mert budapesti távirataink ugyanekkor egyetlen szóval sem emlékeznek meg as állítólagos merényletről," 1 ° 43 J " A lagyváradi Napló február 4-iki száma a következő" közleményt tartalmazza: "Budapestről, jelentik: A Magyar Hírlap szenzációs nyomozásról ad hirt ? amit az első időbea titokban tartott a budapesti rendőrség, A rendőri nyomozás oka egy bomba, amelyet'kedden Horthy Miklós Magyarország kormányzója szobájában találtak, A rendőrség teljes felkészült seggel fogott hozzá a nyomozáshoz/amelynek meg is lett az eredményé, amennyiben csakhamar "sikerült letartóztatni a kormányzó merénylőjét Kovács;'. János borbély személyében. Kovács a rendőrségen bevallotta,^hogy merényletet akart elkövetni a kormányzó ellen, de csak a kormányzó előszobájába juthatott el' és ott helyezte el alkalmas pillanatban a bombát, amit később megtalátak/ » A QSSak k ü3.földaek ez ügyben kiadott cáfolat szövaga a következő: 6 " . k , A ? O^ieat Raaio bukaresti félhivatalos román ügynökség jelentése alapján több nagyváradi'lap hirt adott egy állitőlasos bombamerénylet kísérletért!, amelyet Horthy Miklós7Magvarorsfág • kormányzója ellen követtek volna el, E hiradás nyomán azek a lapok meg a merénylő személyéről és a maréaylet helyéről is beszámoltak. Budapesti hivatalos helyen mindezekkel szemben határozottan kijelentik, hogy «z egész kalandos meae elejétől végig telje*»* légbolkapótt alaptalan hazugság, A Magyar Távirati Iroda megállapítja, hogyha a valótlan híradás ujabb láncszem azoknak a megííl!ííí«! r * i J aa y^!^.. 1 hl ^S'^eiésekaek sorozatában, amellyel a félhivatalos romén ügynökség az utóbbi időbenW'az Európát elárasztja, ••>• §•/-/• p rá g a , február 5, /Magyar Távirati Iroda*/ N A csehszlovák nemzeti szocialista párt foívidéki osztálya Pozsonyban értekezletet tartott, amelyen a többi közt Hrusovszki képviselő is beszólt a politikai helyzetről, Hrusovszki elmondotta, hogy nem kell tartani a Magyarországgal való fegyveres konfliktustól, A Felvidéken mindenki nyügt*m alhatik; azok a remények, amelyeket a magyarok a külföldi"bonyodalmak kitörésébe vetettek, teljesen szerteoszlottaka Nagyobb veszély fenyeget a felvidéki magyar propa; gandaerősítése képében, mert ez a propaganda ma a Felvidéken nemcsak a magyarokra, hanem a magyarbarát elemekre i*j mindinkább kiterjed, § /-/ Prága, február 5„ /Magyar Távirati Iroda/ A magyar külpolitikának a kisantant felé való fordulása prágai kormánykörökben sokoldalról, főleg a miniszterelnökhöz és a nemzeti demokratákhoz' közelálló helyekről oly megítéléssel találkozik, hogy voltaképen a csehszlovák igazság/győzelmének, illetőleg a magyar álláspont vereségének tekintehto, így nevezetesen a republikánus agrár párt a magyar külpolitikai fordul.at minden várható* következményét már eleve abban a színben szándékszik feltüntetni, hogy abban az eddigi magyar külpolitikai rezsim takarodőját kell látni. Épen ezért e fordulatot itt meglehetősen szívesen fogadnák^ A szociáldemokraták és nemzeti szocialisták között állandóan erősen érvés nyesül az az álláspont, hogy a magyar külpolitika ilyen változása nem érdemel különösebb bizalmat, minthogy csel vetésnél egyébnek nem minősíthető. Különösen a nemzeti szocialisták nézete az, hogy a magyar külpolitikában gyökeres változást csak a magyar liberális demokrata ellenzék felfogásának győzedelme jelenthet.
