Bizalmas Értesítések 1922. szeptember-december

1922-12-10 [1459]

§ H ó n 6

f decemoer 9. /Magyar Távirati Iroda.Giormle d'Itália londoni értesülése szerint a bolgár forradalmárok ós/magyar fasoisták között egyezség jött létre Jugoszlávia ellen irányuló közös vállalkozásra nézve. Ennek következtében Jugoszlávia a magyar éaVbolgár határon kénykel« komoly katonai intézkedéseket tenni. B 6 c 8,december 8,/A MTI magánjelentése./A Bécsi Magyar Újság,amely az utóbbi napokban anyagi zavarok miatt vagy egyáltalán nem vagy csak jóval kisebb példányszámban jelent meg,- - \ ma ismét megjelent,/, lap legtöbb példányát Csehországba küldik ,mert csak az oda küldött példányok eladási óra fedezi a költségeket Az még bizonytalan,hogy a lap részéről legújabban felhajszolt pénz mennyi iaore teszi lehetővé a Bécsi Magyar Üjság megjelenését. § London, december 8. A Daily nerald azt jelenti, hogy a magyar faecisták olasz alapon szervezkedtek. Budapestet keruJötskre osztják fel és delegátusokat választanak a r. ilváuosság kizáráséval ülésező fasciata parlamentbe^ amely ellenőrzi a közigazgatást és kiküldöttjei utján törvényjavaslatokat terjeszt a nemzetgyűlés elé. /MTI/. * § London, december 9. /Magyar Távirati Iroda/ A Daily Tele graph közli a Beuter-ügynöks ég egyik bécsi tudőaitását, amely élessn táaadja és gúnyolja a kivételes halatomról legutóbb bo~ nyujtott magyar törvényjavaslatot. § /-/ P r á gba, december 9. Aíagyar Távirati Iroda. / Pozsonyi lap jel enté aek szerint a sx«határkiigazitó bizottság befejezte a caeh-magyar határ megállapítását, kivéve a salgótarjáni határvonalat, amelyről a néptzöveteég dönt. ügy volt, hogy a salgótarjáni területet Csehw országnak juttatják, de a prager Presse szerint Héjjas csapatai szállták meg éa nem szolgáltatták ki a bizottságnak, A köztársaság részéről a határőrséget megerősítették. § /-/ Prága , december 9w /Magyar Távirati Troda./ A Lidove Novnny szerint "M^yar királyság, vagyiáagyar köztársaság" cimmel vezércikket közöl Magyarország mai államformájának az utódállamokra nézve veezólyes voltáról. A cikk vázolja a magyar államforma változásait az októberi forradalomtól egészen a Habsburg-dinasztia detronizálásáig. A detronizálás a lap szerint nem történt meg a kellő formák között, mert csak egy állami szerződée szól róla, de nincs benne a magyar corpus jurisban. A detronizáláa után már nem lehetett tovább játszani a Bethlen-féle pécsi legitimizmussal. A legitimisták antihorthyizmusa pregnánsabb jelleget öltött, A legitimisták hirtelen a fehérterror ellen fordultak, amely pedig nagyrészt az ő müvük volt ós Horthy ellen fordították az ország : '..z lakosságának slógedetlenségót, az összes békétlen elemeket, a nyomorgó középosztályt, az elnyomott munkásságot, k katonatisztek kegyetlenkedése folytán elégedetlen katonaságot, A kormány rájött a magyar fascizmus lényegére, ami a legitimista törekvések radikális órvémyesitése, de hiába hivatkozik a det; ronizációra. A legitimisták ezt a törvényt époly érvénytelennek jelentik ki, mint amilyen érvénytelen szerdintuk a trianoni szerződós. Itt bújik ki a szeg B zsákból: Ha valamelyik k&mány osztályozni kezdi a törvényeket, menthet et lenül oda jut, hogy példáját ellenségei ellenefordit jak. A Habsburgé veszély az a néhány felfegyverzett egyetemi hallgató teljesen nem szünteti meg. Ezt csak az államforma téglegee rendezésével lehet megszüntetni. Nem akarunk beavatkozni más országok belügyeibe - irja a lap t mert ennek a háborúé szokásnak az ideje már letűnt, de a magunk biztonsága is megköveteli, hogy a helyzet tisztáztassék, A szomszéd államok békéjét nagy mértékben veszélyezteti az,, hogy a magyar politikának balfelé való eltolódása együttjár a Habsburg-nat alom restaurálásával. A királykérdés megoldása tisztán HabBburg-színeteetü lehet, mert a közvélemény ebben látja mind a Horthy-uralom, mind a parasztság köztársasági törekvéseinek ellensúlyozását. A nemzeti királyság sohasem lehet legitim, a nagy szerepet játszó arisztokrácia szemében, az arisztokrácia lehetetlennététele viszont viesíatéróst jelentene a republikánus államformához. Magyarország számára egészen felesleges a király. A királyság sem de jure, sem de -Pacto nincs meg és nem is kell senkinek. A legitimizmus nem eg^éb antihorthysmusnál. Az utolsó évek eseményei éretté tették a magyar népet a köztársasági államforma Számára. A szomszéd államok érdekében, a békeszerződések szellemében lehetővé kell tenni Magyarországon a köztársasági mozgalmat.