Bizalmas Értesítések 1922. március

1922-03-05 [1454]

§ Pír 1 S , márcina 3i/lEIavaa/ Ghika herceg a Matin viáósiU .^uk adott intervjujában kijeién tette i hogy a kleententenak életképesség igen nagyfoka cg szükséges, hogy a nagyentente-tal minél szarosabb vi* sj'OAVba lepjen;, Ugyancsak szükséges az is, hogy 01aa«»rszág tisztázza a k iaenr votehi ?• vaL5 viszonyát. mert ha magatartása loyális és $C£ in­téri kcrre akar működni a kigentente mjnkáiaban, B.osépe v ar6pa csak nyer­bet ez ep^uTtmJrodés kapcsén* Olaszotúhágnak ezenkívül a Prancioerazág­hoz valő viszonyát ,U*/ m£g határolnia éti mindkettő júfmeis raeg kell vizsgálniuk, mllycr> ~'pr.2d&sági egyezményeket köthetnek meg Prágával, Varsóval, Bakaresttel és B:Jgráddnl f A kisentontej Franci a ország és Olaspcrsrág együtth&l adása a La Manche-csatornától a Fekete é s BU1Í;Í tengerig a forgalmi és kereskedelmi kérdések egységes rendszerét terem­tené meg, amely aj erőt jelentene Középeurépában ?s az érdekelt álla­mokat meg-védoné bármely ellenpóg-s nemzet tdmadásátc.l»/MTT/ § P á r i 3 , március 4. A líatin helyreigazítást közöl Ghika heroeg intorvjujához, Ghika herceg Olaszországnak és a kisantantnak viszonyáról a következőket mondotta? Azt a fontos saaorepet, amelyet Olaszország Küzopeuropában betölt a kisantant csak kedvezően fogad­hat .ia, feltéve, hogy Olaszország pozitiv, konstruktív ős világosan meghatározott politikát követ, sem pedig olvan negatív politikát, amely olhallgatásaival, vagy megnyilatkozásaival félreértésekre adhat­na okot* /IZUI/ egyesit- Minden málkin*p7nA i. iAÁ 1Uh J eJ-J°9*sa minden Hérúésben mm. mm $ iWM^Mé^'^ «** * P r a g,4.M&erz./ Tacheohi3che3 presabnrean/^ie in Wien eracheiaende nngarische Seitrng n Jövő " veröffentlicht ein Intérview mit dera Praesidenten VLmaaxjjL.» worin sich di eser über das gegenwaertige Verhaltnis zn Üagara aeusaert rtnd daaselbe ala nicht sufriedeostellend bezeíchnet. Praealdent -líaa&ryk spricht jedoch die Eoffnung aus^daaa es mőgüoh aein werde, anch mit Ungarn au? Grund der bereits begonneaen Verhoad laagen wi rtachaf tlicher und £oii­tisaher Art ein Ankomraen za erzielen., Allerdxaga vard di^ü, uagte der Praesident, für mis nicht allzuleicht sein,, denn von, .ieite tJa­garna wlrd gegen nnaeren 3taat ? der durch dí e Friedeasvertr sege feat­gelegt worden ist^immer agltiert und propagiert 4 Ich v/erde '"loh beraühen zum Zustu nű ekoinmeu, einea f ried li eh? a and fr enridaohaft liohen nachbar lichen iebena mit Ungarn beiznr.r^gt\i and w = rde in die^er Hiru aioht anch mein mőglíchateo tnű.. Aber die ^ngarn nüaaea sich eben anch auf dan 3oden der f eatgei.igt*n FTiodeasvertrtege 3tellen„ über die tíinderheiten bemerkte der Praeaident.aie aeien ja achon dnrch die friedeuavertraege geschUtzt v er glaube aber.d&as ffiana dia Minderheit cn nictit pejjuichalmaedsig behandeln könne . Jede Ifíterhiéit habe ihre ^igeho Dlktatarje nach ihrer Bildangsetafe anu ihrer geschlchtli chen intwicklung, Wir wollen jedoch, betonte der pra fi­ai dent Jt«toe eatnationaliaieren.Ich aehe anch nicht, dass die uaga ­rische Kinlerheit io nationaler Hinaioht unterdrückt waere. 3ie hat ja ihre eigenea 3obnlen» Richter^Bildrrngsstaetten nnd. so weiter, Man kann alsó von einer Untardrüoknng gar nicht sprechen-, Ioh hegrei­fe zwar vollkommen die Mentalitaet der nngariachen líinderheit, denn zn den 4 Zeiten de3 altén Ungorn waren die Ungarn imlaaő daa geiatig herrachende .VoÜJu Die ^lowajcen hattea jceine 3ohalen,Oas ganze "egi^e war aüf die Hfcgyarisiernng genchtet* Jahrzehntelang stand«ndie Ungí»rn hoch über den xsi»x**-.unterdrUck«en ittnoritaeten ,zn derén Magyanaie­rnng alle.2 getan vnrde.. ünd nun auf einmal soll die gewesene elowajt.!­sche Minoritáét ebenso vollberechtigt sein nnd die gleichea Hechte ge r nieaaen.wie die frühere mngansche Uehrhelt, An dieae Aendernng itönnen aich eben öie Tíngarn nicht gewöhnen.Wir wollen éber für Alle gla che Reohte and Jceme Vorrechte. /UTKB/ §. Debreceja, mároius 4. A Tisz'mtuli Hirlap mai sz'^a ir^a A belügyminiszter nem tudott a Uiszíntuli Hirlap utcai <íru3it4ls ínak betil tusiról, - Budapest, raircius 4. - Kérésünkre Debrecen egyik kép­viselője a betilt's után azonnal érintkezésbe lepett a belügyminisz­terrel, aki a tilalomról mit 3em tudott. *.z illetékes referensÉvil-igo­sitottnKlebelsberg Kuné grófot, hogy a betiltó rendeletet Nidofey or­szágos fókfipitíny adta ki. Sikerült megtudnunk azt is, hogy a. felje­lentés lapunk ellen két irínyban történt. Debreceni ma^as kozhi^ataln*^ volt az egyik, aki 3 miniszterelnöki sajtóosztily főnöket, Eckhardt Tibort kérte erosebb rendszabály alkalmazásira a nlegitimista propa­ganait; tifeitS Tisz'ntuli TTirlapn ellen. Viszont Nldosy főkapitányhoz az inkriminált lapszámokat a lap erős iramától kétségbeesett ^szabad' ÚSZÓM ..zírt" t'rsaság küldte fel megfelelő feljelentés kiséretében. ^ Tiszántúli Htrlsp szerkesztőségét büszkeség tölti el hogy a magyar üa.i tó, él én JKilotay \Mns'ars igával,-, azonkivül a legkiválóbb politikusok: TTaller Tstv',c,4r. BernpPlk ^ T '.ndor, gróf Apponyi Albert interveniáltak a tll'il r»m visszavonása erdekében. Sot Bernolák népjóléti miniszter 8 pénteki minisztertanácson is szóvá tette <i Tiszántúli Hirlno ügyét és tárcáját kötötte a tilnlora visszavonásához.. Meghízható helyről kap­tuk a birt; hog~ a jövő héten már engedélyezni fogják lapunk utcai árusit's'.t. fWt./

Next

/
Thumbnails
Contents