Bizalmas Értesítések 1921. július

1921-07-02 [1446]

H ó a a , áaliU3 1, / L MTI tudósítójáig, ja lant Jan/ Sforza koiiarai beszédében Magyarországot kétszer érintettel 21őazör, miden segré tábornok ügyével kapcsolatban azt a kijelentés t tetto

s hogy Bécsben éa Bu

r dapesten még ezredrész oly szigorral sem büntettek meg azokat az osztrák és magyar tiszteiket, akik Olaszországban garázdálkodtak. Másodszor, Fiúméval kapcsolatban emlékezett meg, miután kijelentette, hogy ilume virágzásának éa fellendülésének a múltban a magyar kivitel voit az eg.yik főforrása. Maja hozzátette, hogy Fiume a habom következtében 300 kilométer távolságra Jutott "attól a Magyarországtól, amely od város fejlesztésére kinoseket költött .• Bői a j július 1.. /A MII tudósítójának jelentése/ Sforza gróf nevezetes parlamenti beszedőben igen érdekes argumentumot ad Magyarország területi integritásának megvédéséhez. Válaszolva Wilfan nevü görzi szlovén képviselő irredenta jellegű beszédére, ssóázerint a következő, minden tekintetben Äagyafországra is vonatkoztatható argumentációval élt: "ellenvethetjük, - ugi? mond - hogy a szlávok voltak a zok, kik völgyeinkbe leereszkedtek, ellenvethetjük továbbá azt, hogy az Alpok félkörívével a saját házunk kapuit tartogatjuk éa védelmezzük, és ez annyival,abszolútabb joga uéptinknak, mert négy évszázadon ét idegen invázióktól szenvedtünk és magútok sohasem igyekeztünk mások területére behatolni J- p r a g;l

t

TuIi ,/priv*atmeldúSg

y

déö ÜTKB/Die , Tribün a erhaelt* vön "einem" lüngeri folgende Informationen • Aach cteraiFf Redens vertrage ist es Tschechien direkt "'aufgetragen' wöräen .sich .über . gewisseB|nsfe A

_ zelheitéh mit Ungarn zu einigen.Aber abgesehen davon,fordert das lieben selbst dass sich die ve|háéjtnisse in.

Mití.e^euroM soweit konsolidierenTäass die im Kriege zerrissenen Faeden w^tschaftiictier Natur wieder hergestellt werden «.Bs müsste erwartet werden, dass die Ungarn mit Forderungen kommen werden /die unsere innere Politik» namentlich aber die Slowakei engegerühren „Eine Solche Forderung ist"zum Beispiel die der politischen Amnestie.Darüber kann man nicht verhandeln^ denn dasn ist eine rein interne Angelegenheit unseres Staates .Die Ungarn müssen diesen Standpunkt anerkennen. Die Frage der Minoritaeten war bisher nicht Gegenstand der Verhandlungen 0

Un

ser Standpunkt in dieser Frage ist in unserer Verfassung gegeben„Statistisch entfaeltt bei uns auf die ungarische Bevölkerung eine verhaeltnismaessig grössere Ar?ahl von Schulen als in der Slovakei. Die Ungarn haben 24 Zeitschriften die Slovate n bloss fünf„Was die wirtschaftlichen und Verkehrsfragen anbelangt, so ist eine baldige Einigung im beiderseitigen Interesse sehr erwünscht „Allerdings dürfen die Ungarn nicht glauben,dassxwir wirt» § ohaftliche Vereinbarung mit politischen Konzessionen bezahlen w erden«Die Grenzkommissiou hat das Recht zu kleinen lokalen Aen» derüngen/aber von ganzen Gemeinden kann nicht die Rede sein»Lediglich nur von einen AuaftauSch und auch dasn nur unter Zustimmung der interalliierten Kommission »Es kann nach den bisherigen verlaufe der Verhandlungen angenommen werden 0

'dass die Ungarn sich bemühen werden,an Stelle von Treeumoreien ehrliche Arbeit zu leisten

, Dies"berechtigt zur Hoffnung,dass die Verhandlungen einen günstigen AbSchluss finden werde.fliezu wird auch die auf ungarischem Boden zwischen Dr„Benesch und dem ungarischen Aussenminiister stattfindende Begegnung beitragen

t S . *m \ P^r'a g,1 ^PÍAV^Í**'atiBei'éttng"cíös^UÍK^/f'

1 Bin

'1toWóayév' """ Telegramm" der~.N,a?

otái ^isty wilt w.issén.dass 4ie,in Budapest geführten Verhandlungen aui grosse Schwierigkeiten stÖs^

éh Die üng«

r riechen Delegierten sprechen immer vön einem jde^zéjt

1 von den "~ Tschechen besetzten Gebiet "und ^t^en die BeEeitwiirigkeit; zu einer"provisorischen Regelung der Grenzen ausgesprochen Diesem

• Standpunkt mahnt z'uf grossten Vorsicht auf unserer" Se

¿te.fi

e* das Blatt"weiter aus Budapest erfaehrt.haben die Ungarn weitgéheTi,de 9 tarif arische'Konzessionen Versprochenjwenn TschéchíeÖ den Plan eines Korridors mit Jugoslawien aufgibt;,Die Tendenz ist klar und unsere Delegation konnte m diesem Angebot keine Stellung nehmen

&

da es sich um ein Polit

ikum hande

lt

„ t

fi ó m a p juMue Í../A 1CTI tudósítójának jelentése/ A Bopolo Oaazäbb osikket közöl Ifagyarország jelaalegi helyzetéró'l./Műsállapitja, hogy az ország óriási többségében monarchikus, sőt azt is hajlandó konoedálni, hogy karltata, Ellenben belátható időn belül "Károly visszatéréséről nem lehet beszélni j eszel ti satuban van.) Arii a jelenlegi Magyarországon elsősorban tepi meg az idegent, az a konszolidáltaiig, mely nemcsak politikai téren, hanem bámulatos gyorsasággal ga^daaigi tééren is végbe ment. Megemlékezik a magyar paraszt szorgalmáról^ hogy a korona Zürichben már 8.00, hogy Budapestem 50 *jfe-kal esett an élelmiszerek ára. Ezen átalakulás érdemei főkép Hegedűs lóránfc nevéhez fűződnek, ki ép oly tstdáosal, mint bátoraággal és önfeláldozással fogott nehéz feladatához. A magyarságnak a békéhez való viszonyát illetőleg megállapítja, hogy kényszer auly alatt fogadtuk el a békét. Tudva a ra«gyarság rendkívüli hazaszeretetét, azt ajánlja a körülfekvő országoknak, hogy ne nyomják el területükön a magyarságot^ , >hanem alakuljanak át föderativ államokká. Végül a magyar Hiszekegy ről emlékezik m?g, grt mondja,, hogy ő maga is hisz Magyarország "feltárnadáaában*,de, oaak ugy. ha nem felöltik el a mult tanulságait» /